35 依民法第 758 條第 1 項規定,不動產物權行為以登記為要件。關於不動產物權行為,下列敘述,何者錯 誤?
(A)不動產物權行為以登記為公示手段
(B)不動產物權行為之登記乃宣示登記
(C)不動產物權行為應以書面為之
(D)不動產物權行為不以交付不動產為要件

答案:登入後查看
統計: A(652), B(2859), C(383), D(982), E(0) #2851617

詳解 (共 10 筆)

#5296678
設權登記因不同法律行為而產生或變動所為之...
(共 201 字,隱藏中)
前往觀看
342
7
#5296842

題幹:民法第 758 條:I 不動產物權,依法律行為而取得、設定、喪失及變更者,非經登記,不生效力。 II 前項行為,應以書面為之。

• (A)民法第 758 條

◦ 公示原則:物權之變動,以有一足使外界可資辨認的徵象為必要,此稱為公示原則。不動產物權以「登記」, 動產物權以「交付」為此公示方法,以利外界辨認。

◦ 登記的公示力:不動產物權之變動完成登記後,即生物權變動之效力,亦即足以表彰其物權已變動及變動後之 現有狀態,此稱為「登記的公示力」,不僅不受原因行為之影響,亦不因不動產已否交付而不同(28上533、 32上573),在須支付對價之場合,亦不因價金等對價 是否已交付而有異(27上816、32上2055)。於不動產 之重複買賣,由先辦妥所有權移轉登記者,先取得所有 權(59台上1534)(謝在全,民法物權論上冊)。

• (B)民法第 759 條(非依法律行為):因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為,於登記前已取得不動產物權者,應經登記,始得處分其物權。

◦ 物權的宣示登記:不動產物權非由於法律行為而變動者,逕生效力,但非經登記,不得處分其物權,學說上稱為「物權的宣示登記」。民法第七百五十九條所規定 因繼承等四種情形,不過是非由於法律行為而使不動產 物權變動之例示。不動產物權非由於法律行為逕行取得 物權者,既不經登記而生效,則對於此等原因事實之存 在,須負舉證責任(47台上705)。

• (C)民法第 758 條: II 前項行為,應以書面為之。

• (D)民法第 758 條:I 不動產物權,依法律行為而取得、設定、喪失及變更者,非經登記,不生效力。

135
1
#5477768
宣示登記是登記後始得處分,例如繼承、形成判決
不動產物權是「設權登記」,非宣示登記
116
0
#5562988

速解:宣示兩字是法院在用的。所以當法院把房地產判給你時,有宣示效(取得所有權),但還是要經過登記才有處分權。


判決應公告之;經言詞辯論之判決,應宣示之。
71
0
#5299112
(B)應改為不動產物權行為之登記乃設權登...
(共 217 字,隱藏中)
前往觀看
16
1
#5296841
題幹:民法第 758 條:I 不動產物權...
(共 707 字,隱藏中)
前往觀看
16
2
#5299488
設權登記/宣示登記 一、 設權登記 ...
(共 563 字,隱藏中)
前往觀看
13
1
#5550774
簡單說

宣示登記:例如繼承,實質上已經歸你了,登記只是取得處分的能力

設權登記:例如買賣,沒登記根本就不屬於你的,更別說處分。賣方可以把房子賣給出價更高的。
7
0
#5623229
公示原則分為設權登記與宣示登記,不動產物權之登記為設權登記,動產物權之登記為宣示登記
4
0
#5523003

35   依民法第 758 條第 1 項規定,不動產物權行為以登記為要件。

關於不動產物權行為,下列敘述,何者錯誤?    

(A) 不動產物權行為以登記為公示手段

(B) 不動產物權行為之登記乃宣示登記

(C) 不動產物權行為應以書面為之

(D) 不動產物權行為不以交付不動產為要件

初等/五等/佐級◆法學大意 - 111年 - 111 初等考試_一般行政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政:法學大意#105675

答案:B

**********************
是「設權登記」,非宣示登記

2
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6535070
未解鎖
35.               ...
(共 598 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#5363902
未解鎖
設權登記除了繼承、徵收、形成判決、強制執...
(共 184 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
私人筆記#4682837
未解鎖
民法 第 758 條 1...
(共 95 字,隱藏中)
前往觀看
7
1
私人筆記#4011430
未解鎖
設權登記:(民法第758條第1項)★★不...
(共 125 字,隱藏中)
前往觀看
0
1