35.關於司法院大法官之敘述，下列何者正確？
(A)大法官並非憲法第 80 條所稱之法官
(B)大法官任期為八年，並得連任
(C)解釋憲法、組成憲法法庭審理政黨違憲解散事項，均屬於大法官之權限
(D)司法院院長、副院長不具大法官身分

答案：登入後查看
統計： A(341), B(215), C(6615), D(225), E(0) #804586

詳解 (共 8 筆)

hannybbxoxo

B2 · 2015/12/03

#1210849

(A) 憲法81條

(B) 不得連任

(D) 司法院院長及副院長為大法官15人其中一人

艾莉

B4 · 2016/10/28

#1490785

(A)大法官並非憲法第 80 條所稱之法官

>>釋字第 601 號：

大法官有一定任期，與法官為終身職，皆同為一種身分之保障，自不能因大法官有任期而謂其非法官。

憲法第八十一條規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸」。又憲法增修條文第五條第一項後段「司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定」，僅就非由法官轉任大法官者卸任後之身分保障為排除規定，究其意旨，並非謂憲法第八十一條關於法官「非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸」之規定，不適用於大法官，此乃基於司法獨立原則，對上開憲法增修條文規定所應為之解釋，否則豈非謂由法官轉任之大法官依憲法規定，非依法律不得懲戒、減俸；而對其餘大法官仍可任意為之？故大法官無論就任前職務為何，為貫徹憲法第八十條之意旨，於任期中均受憲法第八十一條有關法官職務及俸給之保障。

長話短說：法官是終身職、大法官不是終身職，可是大法官也是法官，也享有§81終身職以外的好處！