35. 甲拿著偽造的消費券一千元至商店購買物品，商店老闆 A 不察而收受之。依實務見解，甲應如何論罪？
(A)僅論以行使偽造貨幣罪
(B)僅論以行使偽造有價證券罪
(C)成立偽造貨幣罪與詐欺取財罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷
(D)成立偽造有價證券罪與詐欺取財罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷

答案：登入後查看
統計： A(338), B(1598), C(209), D(593), E(0) #232001

詳解 (共 10 筆)

#223412
消費券→有價證券

新台幣→貨幣
87
0
#806320
實務採吸收犯，行使吸收詐欺，不另論339。又，本該後行為之行使吸收前行為偽造，但偽造(貨幣/有價證券)重於行使，故反吸收(這邏輯真的很詭異，偽造文書就很正常阿...)。最後競合結果只論201I偽造，而非論行使II。考題選項敘述應有誤。
學說在行使與詐欺部分則採想像競合，惟答案一致。
41
1
#3932828

行使偽造得貨幣或有價證卷當然含有詐欺性質，故僅論行使偽造有價證券罪。

32
0
#1129027
出題者的意思應該是甲行使"他人"偽造的消費券,而非甲所自行偽造的消費券,所以只成立行使有價證券
22
1
#208554
僅論以行使偽造有價證券罪
16
3
#479609

http://www.mdnkids.com/law/detail.asp?sn=802

12
0
#973228
這題我只能從這個角度去分析出題老師的想法:

甲偽造之物須足以生損公眾或他人者,方能成立o
所以小朋友隨便偽造的紙幣,而大人拿去行使的話,僅論行使

事實上所偽造有價證券與行使有價證券 僅論偽造有價證券罪
12
1
#505452

上榜大大的例子是只成立偽造有價證券罪，跟這題不一樣吧~!?

 

11
0
#605152
實務見解 是 "行使" 吸收 "刑339...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#762318

http://taipeixcity.pixnet.net/blog/post/85229528-%E6%9E%97%E5%B1%B1%E7%94%B0-%E5%88%91%E6%B3%95%E9%80%9A%E8%AB%96-%E7%AC%AC%E5%8D%81%E5%9B%9B%E7%AB%A0-%E7%AB%B6%E5%90%88%E8%AB%96-%3C%E5%90%AB%E7%BD%AA%E6%95%B8%E8%AB%96%3E

2.自然的行為單數(近似於接續犯的概念):認為整個事件從外觀上可分割為數個部份行動，但數個部份行動在時空上又存有緊密關係，且行為人係出於單一的意思決定。從一個第三人的旁觀立場，亦會認為是一個單一行為者。

例:甲偽造貨幣之後，持偽幣至乙店購物。

答:實務主張偽造貨幣吸收行使關係，重罪吸收輕罪。


10
0