36 依公務人員保障法規定，屬官認為長官命令違法，應負報告之義務，長官認其命令未違法但非以書面署名下達命令者，屬官得請求長官以書面署名為之，長官拒絕時，視為：
(A)其命令自始無效
(B)撤回其命令
(C)廢止其命令
(D)其命令仍有效，但暫緩執行

公務人於保障法第 17 條 (命令違法有報告義務)

公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。

前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令(B)。

------------------------------------------------------------------

立法理由    　　

公務人員有正當理由認長官之命令違法，而提出報告者，受報告之長官如堅持其命令未違法，以書面再次下達時，公務人員即應無異議服從。惟現行法對於長官以書面下達之命令，並未明定應否署名，致生該命令是否確由該管長官所下達之認定疑義。為保障公務人員權益，爰於第一項明定該管長官應以書面署名下達命令，始得課予公務人員應服從之義務。如該管長官非以書面署名下達命令，公務人員亦得請求其以書面署名為之，爰修正第二項。

有多餘的字

36.36 依公務人員保障法規定，屬官認為長官命令違法，應負報告之義務，長官認其命令未違法但非以書面署 名下達命令者，屬官得請求長官以書面署名為之，長官拒絕時，視為：
(A)其命令自始無效
(B)撤回其命令
(C)廢止其命令
(D)其命令仍有效，但暫緩執行代號：4504頁次：4－4

正確題目內容

36.36 依公務人員保障法規定，屬官認為長官命令違法，應負報告之義務，長官認其命令未違法但非以書面署 名下達命令者，屬官得請求長官以書面署名為之，長官拒絕時，視為：
(A)其命令自始無效
(B)撤回其命令
(C)廢止其命令
(D)其命令仍有效，但暫緩執行