36 國軍老舊眷村改建條例第 22 條規定，針對不同意眷村改建之眷戶，主管機關得逕行註銷其眷舍居住 憑證及原眷戶權益，收回房地，司法院釋字第 727 號解釋認為未違背人民下列何項權利？
(A)工作權
(B)居住遷徙自由
(C)隱私權
(D)平等權

釋字第 727 號 【註銷不同意眷村改建原眷戶權益案】

軍人之眷舍配住，為使用借貸性質之福利措施（本院釋字第四五七號解釋意旨參照），其終止原不以配住眷戶之同意為必要。系爭規定之立法目的，係考量老舊眷村之特殊環境，為避免眷戶持續觀望而影響眷村改建整體工作之執行進度，徒使改建成本不斷增高，乃藉同意門檻之設定暨對不同意改建之原眷戶註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益之差別待遇手段，促使原眷戶間相互說服，以加速凝聚共識，並據以要求按期搬遷，達成土地使用之最佳經濟效益，以維護公共利益。所有原眷戶均有相同機會同意改建而取得相關權益，並明知不同意改建即無法獲得相關權益。是系爭規定所為差別待遇之目的要屬正當，且所採差別待遇手段與前開立法目的之達成間具有合理關聯，與憲法第七條平等原則尚無牴觸。

來源：http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=727

不要吵架，說明如下

前提：軍人之眷舍配住，為使用借貸性質之福利措施（本院釋字第四五七號解釋意旨參照），其終止原不以配住眷戶之同意為必要。

事由：系爭規定之立法目的，係考量老舊眷村之特殊環境，為達成土地使用之最佳經濟效益，以維護公共利益。

手段：為避免眷戶持續觀望而影響眷村改建整體工作之執行進度，徒使改建成本不斷增高，乃藉同意門檻之設定暨對不同意改建之原眷戶註銷其眷舍居住  憑證及原眷戶權益之差別待遇手段，促使原眷戶間相互說服，以加速凝聚共識，並據以要求按期搬遷，所有原眷戶均有相同機會同意改建而取得相關權益，並明知不同意改建即無法獲得相關權益。

手段：簡單來說→配合者享有優先承購權與補助款，反之，不配合者則喪失其權利。

最後大法官說：是系爭規定所為差別待遇之目的要屬正當，且所採差別待遇手段與前開立法目的之達成間具有合理關聯，與憲法第七條平等原則尚無牴觸

條號都給你了  不想被收費就自己找

懶得找又不想給鑽    澳客?

到底--給的福利 跟平等 怎麼劃上關係呢？？？  

釋字第 727 號 【註銷不同意眷村改建原眷戶權益案】

解釋文：

　中華民國八十五年二月五日制定公布之國軍老舊眷村改建條例（下稱眷改條例）第二十二條規定：「規劃改建之眷村，其原眷戶有四分之三以上同意改建者，對不同意改建之眷戶，主管機關得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益，收回該房地，並得移送管轄之地方法院裁定後強制執行。」（九十六年一月三日修正公布將四分之三修正為三分之二，並改列為第一項）對於不同意改建之原眷戶得逕行註銷其眷舍居住憑證及原眷戶權益部分，與憲法第七條之平等原則尚無牴觸。惟同意改建之原眷戶除依眷改條例第五條第一項前段規定得承購住宅及輔助購宅款之權益外，尚得領取同條例施行細則第十三條第二項所定之搬遷補助費及同細則第十四條所定之拆遷補償費，而不同意改建之原眷戶不僅喪失前開承購住宅及輔助購宅款權益，並喪失前開搬遷補助費及拆遷補償費；況按期搬遷之違占建戶依眷改條例第二十三條規定，尚得領取拆遷補償費，不同意改建之原眷戶竟付之闕如；又對於因無力負擔自備款而拒絕改建之極少數原眷戶，應為如何之特別處理，亦未有規定。足徵眷改條例尚未充分考慮不同意改建所涉各種情事，有關法益之權衡並未臻於妥適，相關機關應儘速通盤檢討改進。 

理由書

推樓上，使用者付費 (Y)

此類型題目好常見

要麻問 釋字出現過的權利 哪個沒有

要麻就 釋字沒出現的權利 哪個是