36 下列關於合夥之敘述,何者錯誤?
(A)合夥應由 2 人以上所組成
(B)原則上合夥事務由全體合夥人共同執行
(C)合夥之決議,無論其出資多寡,推定每人僅有一表決權
(D)合夥事務之決議,原則上應以合夥人全體過半數之同意為之
答案:登入後查看
統計: A(123), B(576), C(819), D(1453), E(0) #2780317
統計: A(123), B(576), C(819), D(1453), E(0) #2780317
詳解 (共 10 筆)
#5141381
36 下列關於合夥之敘述,何者錯誤?
(A)合夥應由 2 人以上所組成 民法第 667 條
(B)原則上合夥事務由全體合夥人共同執行
民法第 671 條 合夥之事務,除契約另有訂定或另有決議外,由合夥人全體共同執行之。
(C)合夥之決議,無論其出資多寡,推定每人僅有一表決權
民法第 673 條 合夥之決議,其有表決權之合夥人,無論其出資之多寡,推定每人僅有一表決權。
(D)合夥事務之決議,原則上應以合夥人全體過半數之同意為之(X)
民法第 670 條 合夥之決議,應以合夥人全體之同意為之。
188
2
#5160270
民法
第 667 條
稱合夥者,謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。(A)
前項出資,得為金錢或其他財產權,或以勞務、信用或其他利益代之。
金錢以外之出資,應估定價額為其出資額。未經估定者,以他合夥人之平均出資額視為其出資額。
第 671 條
合夥之事務,除契約另有訂定或另有決議外,由合夥人全體共同執行之。(B)
合夥之事務,如約定或決議由合夥人中數人執行者,由該數人共同執行之。
合夥之通常事務,得由有執行權之各合夥人單獨執行之。但其他有執行權之合夥人中任何一人,對於該合夥人之行為有異議時,應停止該事務之執行。
第 673 條
合夥之決議,其有表決權之合夥人,無論其出資之多寡,推定每人僅有一表決權。(C)
第 670 條
合夥之決議,應以合夥人全體之同意為之。(D)
前項決議,合夥契約約定得由合夥人全體或一部之過半數決定者,從其約定。但關於合夥契約或其事業種類之變更,非經合夥人全體三分之二以上之同意,不得為之。
89
0
#5142362
第 670 條
I 合夥之決議,應以合夥人全體之同意為之。
II 前項決議,合夥契約約定得由合夥人全體或一部之過半數決定者,從其約定。但關於合夥契約或其事業種類之變更,非經合夥人全體三分之二以上之同意,不得為之。
I 合夥之決議,應以合夥人全體之同意為之。
II 前項決議,合夥契約約定得由合夥人全體或一部之過半數決定者,從其約定。但關於合夥契約或其事業種類之變更,非經合夥人全體三分之二以上之同意,不得為之。
35
1
#5127730
第 667 條 稱合夥者,謂二人以上互約出資以經營共同事業之契約。(A)
第 671 條 合夥之事務,除契約另有訂定或另有決議外,由合夥人全體共同執行之。(B)
第 673 條 合夥之決議,其有表決權之合夥人,無論其出資之多寡,推定每人僅有一表決權。(C)
第 670 條 合夥之決議,應以合夥人全體之同意為之。(D)
29
0
#5249229
好幾題都純考法條,又細又冷,看來法大已經不只是“大意”而已,我看應該改叫”法學細論“⋯
28
0
#5123783
(D)合夥事務之決議,原則上應以合夥人全體過半數之同意為之
16
0
#5636883
全體同意、全體執行
4
0