阿摩線上測驗
32 無代理權人甲以乙的代理人之名義，與丙訂立租賃契約。下列敘述何者正確？
(A)該租賃契約無效
(B)乙得承認該租賃契約而使之生效
(C)乙得撤銷該租賃契約
(D)丙得請求甲履行該租賃契約
答案：登入後查看
統計： A(273), B(2052), C(352), D(286), E(0) #2780313
統計： A(273), B(2052), C(352), D(286), E(0) #2780313
詳解 (共 10 筆)
顯示者 ⁴/6
#5254531
「撤銷」係指法律關係發生前或發生時表意人之意思表示存在瑕疵，表意人行使撤銷權，使已發生效力之法律行為溯及既往歸於消滅。簡單講就是「將本有瑕疵之意思表示撤銷，使其失效」民法92條第一項前段：「因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」因為被詐欺或被脅迫者為某種意思表示係有瑕疵，所以法律規定表意人可以撤銷其意思表示。例如某女被脅迫簽下一協議書，因某女是被脅迫的，所以可以將意思表示撤銷，但如某女一直不撤銷，這協議書仍是有效的，且一年後某女即使要撤銷也因期間經過而不能撤銷了。
「撤回」係指表意人發出意思表示後，於意思表示受到拘束前，即將此意思表示撤回，例如甲對乙表示要賣乙A屋，在乙表示意思前，甲又將其原先要賣的意思撤回。所以「撤銷」與「撤回」是用在不同的地方，前者是法律關係已經發生，而要將此存在的法律關係溯及既往失其效力，後者則是在法律關係發生前即將意思表示撤回，法律關係自始就未發生。
「撤回」係指表意人發出意思表示後，於意思表示受到拘束前，即將此意思表示撤回，例如甲對乙表示要賣乙A屋，在乙表示意思前，甲又將其原先要賣的意思撤回。所以「撤銷」與「撤回」是用在不同的地方，前者是法律關係已經發生，而要將此存在的法律關係溯及既往失其效力，後者則是在法律關係發生前即將意思表示撤回，法律關係自始就未發生。
73
2
csr830504
#5551942
撤銷 已發生 自始 無效
撤回 未發生 自始 未發生
撤回 未發生 自始 未發生
45
0
A ria
#5542259
個人理解，有錯請糾正
因為題目無述明其他條件，而以現有做說明
(A)改為效力未定
(B)O
(C)依民法171條，在乙未承認前，甲可撤回
(D)這裡因為沒乙承認與否的條件，個人認為請求對象還是以乙為主(畢竟是用乙的名義，當然向乙本人請求履行)
4
0
