36. 較能徹底解決群體決策問題的方法是
(A) 電子會議
(B) 名義團體
(C) 腦力激盪
(D) 德爾菲法
答案:登入後查看
統計: A(82), B(97), C(213), D(519), E(0) #2442004
統計: A(82), B(97), C(213), D(519), E(0) #2442004
詳解 (共 2 筆)
#4259466
一、避免迷思
(一)腦力激盪法
是一種集思廣益、合力解決問題的方法。
確認問題後,鼓勵組織成員發表意見,意見越多越好,對於所有意見都不給予批評,
並鼓勵成員往創意、新奇方向發展。
最後綜合所有意見,再經由選擇、補充、修改,做出最佳的決策。
(二)名義團體技術
「名義(具名、名目)團(群)體技術」是一種團隊決策的改善方法。
在團體會議中,成員不討論,而是各自寫下答案,貼在會議室周團。
當所有人提完後,將所有意見編號,再刪去重覆的,然後讓每個人選前十名。
最後,就能夠找到大家最有共識的選擇。在這種方式中,個人的意見不直接被討論。
常用作腦力激盪法的替代方案。
(三)魔鬼辯證法
如同辯論一樣,會議中須有人被指定來扮演「魔鬼」的角色,專門負責唱反調,
此種方法是以正當的心態提出批評,用以刺激群體想法,期望激發出更具創造力的方法。
這種方法可以有效解決一言堂的問題,刺激全體與會者思考。
二、追求共識
(一)逐步領袖法
逐步領袖法是透過逐步加入新成員,來降低團體思考的盲點。
運作程序是先由A和B分別針對所給的問題,個別提出解決方案,再討論出相互認可的答案,取得共識。接著再邀請C君一起加入討論,進一步獲得三個人的共識。然後以此類推。
(二)德菲法
「德(耳)菲法」,又稱專家預測法。
其做法是讓專家們以多次的問卷來表達其看法,每一次問卷的結果都傳給其他的專家,不具名,
但是有數據,專家之間不見面,這個過程可以讓大家看一下其他人的意見,然後調整自己的想法。
32
0
#4893949
德菲術
彼此不會碰面,透過問卷蒐集成員意見,較不會被他人影響自己的思考,讓成員獨立思考,直到有明確且一致的結論出現。
12
0