阿摩線上測驗
37 甲男、乙女有二子丙、丁。丁與戊女婚後育有一子己。若甲死亡後，丁依法拋棄繼承，甲之繼承人之法
定應繼分為何？
(A)乙二分之一，丙二分之一
(B)乙三分之一，丙三分之一，己三分之一
(C)乙三分之一，丙三分之一，戊六分之一，己六分之一
(D)乙三分之一，丙三分之二
答案：登入後查看
統計： A(6049), B(1335), C(378), D(141), E(0) #2138947
統計： A(6049), B(1335), C(378), D(141), E(0) #2138947
詳解 (共 9 筆)
momo06105
#3733030
民法第1140條所指的「代位繼承」，指的是民法第1138條所定的「第一順序繼承人」在繼承開始前死亡、或喪失繼承權，才可由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。故拋棄繼承，因不符上述條件，其子女也沒有代位繼承權利。
喪失繼承權之事項:民法1145
大法官釋字57號:拋棄繼承不得為代位繼承之事由
=>丁拋棄繼承，所以己喪失代位繼承的權利
可以分遺產的只有配偶乙及子女丙=>各二分之一
323
0
野原小新~
#3733635
民法1176第一、二項:
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分
歸屬於其他同為繼承之人。
第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他
同一順序之繼承人。
丁是拋棄繼承，不是1140條因第一順序繼承人死亡而代位繼承
丁為第一順序繼承人拋棄繼承後，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人→乙丙
→個人會當作丁不存在，直接按1144條計算乙丙之應繼分
66
0
kuolijie
#3885356
拋棄繼承不生代位繼承權
56
0
ccccppppffff
#4473613
請問這題如果丁拋棄繼承,之後丁死掉了，己是不是也不行代位繼承？
3
0
Hiney
#7113249
1 甲先死亡
2 丁拋棄
ㅤㅤ
民法第 1144 條：
配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：
一、與第1138條所定第一順序之繼承人(直系血親卑親屬)同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。
配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：
一、與第1138條所定第一順序之繼承人(直系血親卑親屬)同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。
ㅤㅤ
民法第 1174 條：
1 繼承人得拋棄其繼承權。
1 繼承人得拋棄其繼承權。
ㅤㅤ
民法第 1176 條：
1 第1138條所定第一順序之繼承人(直系血親卑親屬)中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。
1 第1138條所定第一順序之繼承人(直系血親卑親屬)中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。
ㅤㅤ
【統整】
甲之繼承人原本有：
1 配偶：乙
2 直系血親卑親屬：丙、丁
ㅤㅤ
但丁依法拋棄，其份額歸屬於其他繼承人，剩餘之繼承人：
1 甲之配偶乙
2 甲之直系血親卑親屬：丙
ㅤㅤ
故原本的份額僅需分為兩份，一份給乙，一份給丙。
ㅤㅤ
補充：
如果今天丁不是「拋棄」繼承，而是
1 「繼承開始前，死亡或是喪失繼承權」，那將由丁之子己代位繼承其應繼分。
2 「繼承開始後才死亡」，那將發生再轉繼承。
ㅤㅤ
民法第 1140 條：
第1138條所定第一順序之繼承人(直系血親卑親屬)，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
第1138條所定第一順序之繼承人(直系血親卑親屬)，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
0
0
