37 甲有子女乙，丙有子女丁，甲丙相識後結婚。乙對丙重大侮辱，丁持刀殺害乙未遂，甲得知後震驚下心臟病發死亡。甲之遺產由誰繼承？
(A)乙丙
(B)丙丁
(C)乙丙丁
(D)因無人承認繼承，歸屬國庫

左列各款情事之一者，喪失其繼承權：

一、故意致被繼承人(甲)或應繼承人(乙)於死或雖未致死因而受刑之宣告者。(但丁非甲之繼承人,因為甲未收養丁)

二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。

三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。

四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。

五、對於被繼承人(甲)有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。(乙對繼承人丙侮辱不在此項範圍內)

前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失 

我國民法第1145條關於喪失繼承權事由之規定，係按其事由之輕重分為

1.當然失權（該條第1項第1款係絕對的當然失權；第2款至第4款係相對的當然失權，如經被繼承人宥恕，則不失權）

 2.表示失權（該條第1項第5款）。

 前者於所定之事由發生時，繼承人當然喪失其繼承權；後者於所定之事由發生時，須經被繼承人以意思表示不得繼承，繼承人始喪失其繼承權。即依第5款事由，繼承權人喪失繼承權，必須被繼承人有意思

題目:甲有子女乙，丙有子女丁，甲丙相識後結婚。乙對丙重大侮辱，丁持刀殺害乙未遂，甲得知後震驚下心臟 病發死亡。甲之遺產由誰繼承？

答案:乙丙

丁非甲之繼承人,因為甲未收養丁

乙對繼承人丙侮辱,而非對甲侮辱

因為題目設定情況單純(沒提到的千萬不要自己腦補)，考試時不要將自己陷入八點檔的劇情中...

甲死亡...

妻丙有當然繼承權

甲的子女乙有順位繼承權

所以選A，由乙丙繼承。

至於乙對丙重大侮辱，丁持刀殺害乙未遂.....是乙跟丁兩人的事，跟繼承無關。

回4F大大，1145要件之一，故意至於死OR雖未致死而受刑之宣告，照題目敘述，這是屬於未致死，但沒說刑之宣告，我想你的點在於此！我在猜，依照出題的人邏輯，他可能是覺得，要嘛致死，要嘛為致死且包含已受宣告(簡單講就是視為已宣告...那怕題目沒講....)

回7F大大，這也不是1、2天的事情了，習慣就好，這是出題人的正常發揮，沒事~沒事~，可能是覺得題目越長，越能展現命題水準吧~ヽ(●´∀`●)ﾉ

一堆廢話，直接寫甲掛了不就好了