38 甲喪偶有一子丙,乙喪偶有一子丁。甲、乙為兄弟。乙死亡時未留財產,丁年僅 10 歲,甲扶養丁。5 年後,
甲亦死亡。甲死亡時,留有財產,丁對甲之遺產得主張何種權利?
(A)繼承權
(B)遺贈交付請求權
(C)遺產酌給請求權
(D)遺產分割請求權
答案:登入後查看
統計: A(429), B(205), C(2463), D(293), E(0) #2796664
統計: A(429), B(205), C(2463), D(293), E(0) #2796664
詳解 (共 8 筆)
#5207096
民法第 1149 條
被繼承人生前繼續扶養之人,應由親屬會議依其所受扶養之程度及其他關係,酌給遺產。
204
0
#5235960
民法第1149條之立法目的係恐被繼承人生前繼續扶養之人,於被繼承人死亡後,生活無著,乃允其請求酌給遺產。 於酌給遺產時,除應審酌受被繼承人扶養之程度、受扶養人之年齡、身體狀況、生活情形、與被繼承人間之身分關係、遺產之狀況外,尚應審酌遺產酌給請求權人之財力、日常收入是否足以維持其日常生活。
除了被扶養人 尚有扶養被繼承人之扶養人
扶養人可能在長者臨終前代為支出了龐大的醫藥費,導致自己生活陷入困頓,長者的繼承人就應該經由親屬會議討論,依照扶養人的「扶養程度」,將一部分的遺產撥給扶養人,好讓他們可以維持生活。
51
0
#5841777
遺產酌給請求權→被繼承人針對「非法定繼承人」為扶養者,被扶養者得主張繼承些許遺產(如同親生子女繼承遺產)
(C)甲為丁之伯伯(叔叔),丁對甲得主張遺產酌給請求權,應由親屬會議依其所受扶養之程度及其他關係,酌給遺產
16
0
#5426943
是由召開親屬會議,討論酌給額度,應該是具有強制力的
我覺得是蠻衰的,自己的爸爸都替別人照顧小孩好幾年了,自己能拿到手的遺產還要強制分他,
還不氣死
8
0
#5426345
個人好奇 也沒查到 所以提出來討論看看
這題的遺產酌給 可以不給嗎!??????會不會違法!??
這題的遺產酌給 可以不給嗎!??????會不會違法!??
4
1