38 下列有關政務官之敘述，何者錯誤？
(A)沒有任期保障
(B)內政部部長屬之
(C)不必具有公務人員任用之法定資格
(D)經銓敘部銓審後，屬於高職級職務

答案：登入後查看
統計： A(147), B(163), C(700), D(5719), E(0) #242633

詳解 (共 8 筆)

#470495
1、政務官原則上無任用資格之限制，法律對特別職等或普通職等之資格規定皆無適用餘地。2、政務官不適用公務人員退休法之規定，亦無退職年齡或服務年資之限制。3、政務官不適用公務人員考績法上之年度考績及懲處規定，如有懲戒事由，其懲戒方法僅撤職或申誡兩種（參考公務員懲戒法第9條第2項之規定）。4、政務官無任職之保障，得隨時命其去職，但有法定任期者不在此限
 
所以政務官應該是不需經銓敘部銓審.....有錯請指教
88
0
#549747
詮審司執掌內容，係針對"考試及格的公務人員"
29
0
#486437
補充；文職、武職、政治派任，沒有高職位低職位，就像你說立委跟行政院長哪個比較大？國防部長跟司法院院長誰比較大一樣，不相隸屬當然沒有高低之分。
15
3
#1378331
無需銓敘
14
1
#1335148
(A)25 對於政務官之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)官等有特任、簡任與薦任 
(B)無需銓敘 
(C)對其仍有公務員懲戒法之適用 
(D)並無身分保障
10
0
#486430
個人見解，銓敘部應該沒錯，錯在高職級，公務人員只有分常列文官，跟適用公務員服務法的廣義公務員，沒有高低之分。
7
0
#847006
在其他題有看到政務官也要銓敘審定
7
0
#470354


請問D錯在哪??

4
0