38 下列關於我國實務對於連鎖共犯之敘述，何者錯誤？
(A)教唆之教唆，成立教唆犯
(B)教唆之幫助，成立教唆犯
(C)幫助之幫助，成立幫助犯
(D)幫助之教唆，成立幫助犯

答案：登入後查看
統計： A(142), B(1981), C(173), D(1118), E(0) #646155

詳解 (共 10 筆)

#1236101
"教唆"跟"幫助"同時出現，
幫助>教唆。
教唆+教唆=教唆
教唆+幫助=幫助
幫助+教唆=幫助
幫助+幫助=幫助
231
3
#1132399
只要記住教唆教唆犯以教唆論 其他的就以幫助論即可 這是我們刑總老師上課教的
87
1
#2475546

破題--簡答

教唆犯---該正犯本無犯意

幫助犯---該正犯早就有犯意

教唆一位早已有犯意的正犯，不能成為教唆犯，而僅能是幫助犯，俗稱搧風點火

66
1
#951841
間接參與行係指教唆或幫助行為非直接對正犯...
(共 199 字，隱藏中）
前往觀看
50
3
#922061

幫助之教唆此種形態，我國最高法院之決議認為是幫助犯，學者同其結論亦不少15。採此見解的學者有認為，教唆者教唆他人從事幫助正犯的幫助行為，則不同於喚起正犯萌生犯罪決意的教唆行為，而係促使他人協助正犯達到犯罪目的的幫助行為，故教唆者教唆他人為幫助行為者，則應論以幫助犯16。幫助之教唆，表面上是教唆尚無犯幫助犯意的被教唆者犯罪，實際上，就正犯而言，因正犯早已具有犯意，所以無論是教唆者或被教唆者，均非創造正犯犯意的人，所以應論以幫助犯17

37
0
#1667974

簡單記,有幫就是幫

34
4
#986558
幫助-顯性
教唆-隱性
28
1
#1201286
最高法院民國28年7月25日決議(三)：教唆之幫助與幫助之教唆及幫助之幫助均屬犯罪之幫助行為,仍以正犯構成犯罪為成立要件
25
0
#1440552
只有教唆之教唆才是教唆犯，其他都幫助犯
20
0
#1259053
把幫助想成絕對值就好!!!恆為正
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
14
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#838534
未解鎖
壹、共犯之共犯(連鎖之共犯) 共犯之共...
(共 815 字，隱藏中）
前往觀看
2
0