阿摩線上測驗
38 依據司法院大法官解釋，下列何者非憲法第 7 條平等權之內涵？
(A)平等原則非指絕對、機械之形式上平等
(B)平等原則保障在法律上地位之實質平等
(C)差別待遇之手段與目的間不需具實質關聯
(D)立法機關基於憲法上之價值體系，自得斟酌規範事務性質之差異為合理之區別對待
答案：登入後查看
統計： A(396), B(522), C(11728), D(428), E(0) #448412
統計： A(396), B(522), C(11728), D(428), E(0) #448412
詳解 (共 2 筆)
知恥近乎勇。專注。持修品德
#825901
釋字第 618 號理由書
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律 上一律平等，為憲法第七條所明定。其依同法第十八條應考試服公職之權，在法律上自亦應一律平等。惟此所謂平等，係指實質上之平等而言，立法機關基於憲法之 價值體系，自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待，本院釋字第二０五號解釋理由書足資參照。
釋字第 666 號理由書
憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等， 而係保障人民在法律上地位之實質平等，要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇。法律為貫徹立法目的，而設行政罰之規定時， 如因處罰對象之取捨，而形成差別待遇者，須與立法目的間具有實質關聯，始與平等原則無違。
63
0
