38 保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得：
(A)終止契約
(B)撤銷契約
(C)解除契約
(D)變更契約

答案：登入後查看
統計： A(324), B(916), C(1167), D(14), E(0) #377829

詳解 (共 3 筆)

#951979

1. 撤銷權：是針對『已生效』的『法律行為』，因權利人一方之意思表示，使其『溯及確定不生效力』，因此撤銷的對象是一個有效的法律行為；撤銷權行使之後，法律行為視為自始無效，溯及確定不會發生效力，民法114條第一項請參考。

2. 解除權：是針對『已生效』之『契約』，因權利人一方之意思表示，使其『溯及發生清算關係』，對於已生效的契約，履行到一半，由於一方當事人違約，法律便賦予他方當事人一個解約權。他方當事人在解除契約以後，雙方溯及發生清算，之前財產上的給付與對待給付要互相返還、回復原狀，民法259條請參考。

3. 終止權：指對於已經發生之契約，因權利人一方之意思表示，使其『將來』喪失其效力之權利，並沒有『溯及』，之前的有效，但以後的並不再發生效力，終止權的目的就是要維護以往既存的法律關係的有效性，民法424條請參考。

37
0
#486616
第76條（超額保險）
保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得解除契約，如有損失，並得請求賠償；無詐欺情事者，除定值保險外，其契約僅於保險標的價值之限度內為有效。 
無詐欺情事之保險契約，經當事人一方將超過價值之事實通知他方後，保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少。
32
0
#659440
保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，他方得解除契約，如有損失，並得請求賠償
12
0