38 甲為被繼承人，僅有配偶乙，未有血親繼承人。在繼承開始前，甲之財產被自稱為甲之繼承人之非婚生子女丙所占有。甲死亡後，乙向丙得以何種請求權加以主張？
(A)遺產酌給請求權
(B)特留分扣減請求權
(C)繼承回復請求權
(D)生前特種贈與之歸扣請求權

民法 第1146條（繼承回復請求權）

繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。

前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。

非婚生子女原則上沒有繼承權，除非經過認領或生前有撫育事實才可以，所以A B都錯
本題沒有贈與契約所以D也錯

遺產酌給：是指被繼承人死亡後，其生前繼續扶養之人可以向繼承人或遺產管理人請求酌給遺產。 一般認為遺產酌給制度旨在貫徹「死後扶養」的思想，為了避免被繼承人生前繼續扶養之人因其死亡而頓失依靠，法律規定受扶養之人可以請求酌給遺產

特留分扣減：應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。（民法第1225條）

生前特種贈與歸扣：繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業，已從被繼承人受有財產之贈與者，應將該贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中，為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反對之意思表示者，不在此限。前項贈與價額，應於遺產分割時，由該繼承人之應繼分中扣除。贈與價額，依贈與時之價值計算。（民法第 1173 條）

此規定係民法為期共同繼承人間遺產分割公平，故設有生前特種贈與歸扣。

故若以共同繼承人間將土地贈與其他共同繼承人，並已完成登記。而原審未行使闡明權，即命受讓人應給付本息，此即有可議之處，而應發回原審法院（最高法院99年台上字第1635號民事判決）