38 甲與乙為兄弟，乙與丙女結婚，甲收養丁為養女，後來，丁與戊男結婚，甲則與己女結婚，己在與甲 結婚前有一子庚。下列敘述，何者正確？
(A)甲與庚為直系血親一親等
(B)乙與丁為旁系血親三親等
(C)丙與己為旁系姻親四親等
(D)己與戊無親屬關係

民法第 968 條：「血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等；旁系血親，從己身數至同源之直系血親，再由同源之直系血親，數至與之計算親等之血親，以其總世數為親等之數。」

民法第 969 條：「稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。」

民法第 970 條：「姻親之親系及親等之計算如左：一、血親之配偶，從其配偶之親系及親等。二、配偶之血親，從其與配偶之親系及親等。三、配偶之血親之配偶，從其與配偶之親系及親等。」

由上開法條規定：

(A)甲與庚為直系血親一親等 → 錯誤，己在與甲結婚前有一子庚，故甲、庚無血緣關係，在甲、己結婚後，甲與庚間為血親之配偶或配偶之血親，為直系姻親一親等。

(B)乙與丁為旁系血親三親等 → 正確，甲與乙為兄弟，甲又收養丁為養女，乙和丁成為旁系血親。

(C)丙與己為旁系姻親四親等 → 錯誤，丙與己分別為乙與甲之配偶，其「配偶之血親之配偶，從其與配偶之親系及親等」，故丙與己應為旁系姻親二親等。

(D)己與戊無親屬關係 → 錯誤，甲收養丁為養女，兩者間為擬制血親關係，又己與戊分別為甲與丁之配偶，故「配偶之血親之配偶」仍屬姻親關係。

由上分析，正確答案為(B)