38 下列那一種決策模式的經濟理性程度相對較低?
(A)合作賽局模式
(B)垃圾桶決策模式
(C)滿意決策模式
(D)古典決策模式
答案:登入後查看
統計: A(119), B(3451), C(145), D(478), E(0) #3183981
統計: A(119), B(3451), C(145), D(478), E(0) #3183981
詳解 (共 4 筆)
#6000743
| 政策方案解決途徑 | |||||
| 理性廣博 古典決策 (最高理性) 根本途徑 |
滿意 | 綜合掃描 | 垃圾桶 | 漸進 | 政治 (最低理性) |
| 經濟人: 追求最大經濟利益者 |
行政人: 只能追求足夠好的決策 |
理性廣博+漸進結合 | 參與決策的人數多所以造成組織混亂 (組織化的失序) |
只局部修改 避免大幅變動 |
完全依據自己的政治目的來運作 |
| 充分的資訊 周詳的考慮 制定最佳決策 |
賽蒙 有限理性 人為人的理性是有限的,原因: 1.不確定性 2.多元價值 3.注意力有限 |
愛尊尼 顧及長遠目標 兼顧現實考量 |
柯漢、馬區、歐爾森 組織化失序的特徵: 有問題的偏好 (觀念鬆散聚合) (理性程度可高可低) 不明確的技術 (見樹不見林) 流動式的參與 (決策無法一氣呵成) |
林布隆 主張由社會互動來進行決策 |
|
75
0
#6077879
(A) 合作賽局理論(英語:cooperative game theory)是賽局理論中的一種理論,又稱正和賽局。 是指一些參與者以形成聯盟、互相合作的方式所進行的賽局。
32
0