39 下列何者不是潛在課程的特性?
(A)是有意或無意造成的
(B)可能是普遍或系統的學習
(C)較偏重情意方面的學習
(D)與正式課程相較影響力較弱

答案:登入後查看
統計: A(18), B(203), C(24), D(1267), E(0) #393313

詳解 (共 7 筆)

#597228

http://163.24.92.16/sir035/%E5%BE%9E%E6%B7%BA%E5%9C%A8%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E8%AB%87%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E6%95%99%E8%82%B2%E5%95%8F%E9%A1%8C.htm

三、潛在課程的特徵:

 (一)它是一種動態發展的活動。

潛在課程不是一成不變的,由於教育工作者和學生不斷的反省和批判,使得原本「隱藏」的經驗,可能逐漸成為明顯或正式課程的一部分。更由於社會變遷或新的規則措施一經實施,許多新的經驗亦可能成為「潛在課程」。因此,潛在課程的內涵是不斷改變、更新,它與社會之間不僅構成動態關係,且與正式課程也有相互滲透的現象。

(二)它可能是普遍或系統的學習,也可能屬於個別的或偶發的經驗。

潛在課程由於是隱藏的,因此對學習者的影響程度和內容,實在很難把握,同樣的學習環境對不同人的影響,可能有所不同,所以它可能是個別的或偶發的經驗。不過如果它成為一種普遍的意識型態,那麼可能對所有的人產生共同的影響,如教科書中隱藏著性別、種族

歧視,那麼此影響可能是系統而普遍的。

(三)常是情、意方面的學習。

如果把學習的類別區分為:主學習、副學習和附學習,那麼潛在

課程是屬於附學習,與價值、理想、動機、態度方面有關。

(四)潛在課程比正式課程更有影響力。

大體而言,潛在課程的內容比正式課程更多,而呈現方式也更多元化。正式課程只發生在學校,而它是無時無地不在,正式課程若要發揮功能,有時仍需依靠潛在課程的支持,就像學校文化若要發揮積

極的影響,仍要次級文化的支持一樣。

(五)潛在課程的來源,有時不在學校體制之中。

潛在課程並不限定在學校生活中產生,而是受到廣大社會的影響。如包爾斯金帝士S.BowlesH.Gints)之研究指出,潛在課程的本源不在學校,而是在資本主義的經濟體制中,它的來源可能是社會、政治、經濟和文化的脈略中,因此想解決課程問題,只在學校中

找答案是不夠,且不切實際的。

(六)潛在課程的研究,應「質」、「量」並重。

由於課程與價值、態度、動機等有關,因此對學生學習所產生的意義的了解,這比事實的發現更重要。此外對這些經驗學習過程的了解,量化的研究,常有所不逮,因此「質」如田野研究法、俗民誌法的研究,可用來處理潛在課的問題。

(七)潛在課程未有持定題材,其影響有正面也有負面。

潛在課程並未有特定題材,它可以是學術或非學術的,重要或瑣碎的,也可以是有偠值或無價值的。如霍特史耐德J.C.HoltB.R.snyder)認為,潛在課程是教師傳導給學生隱含訊息,暗示學生如何以不合法的手段獲得成功,學生學到走後門的社會技巧。其它如學習奉承,勾心鬥角或是「把自己的成功建築在別人的失敗上」這都是負面的影響。

28
2
#1667841
以下是自己整理的重點及表格,供大家參考,...
(共 2878 字,隱藏中)
前往觀看
24
0
#546177

個人認為,潛在課程的影響力並不會弱於正式課程,甚至影響更大。

  歐用生(民70)指出:所謂「潛在課程」是學生從學校的組織形式、學校中個人之交互作用和學校使用之教學法中得到的經驗,也就是學生與形式課程和理念課程交互作用的副產物。

例如態度、社會技巧的培養……,就是「潛在課程」。

4
2
#5709282
(D)與正式課程相較影響力較大!
(共 19 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#533873
我也選B. 為什麼是D?
1
0
#532768
為何B不能選呢?
0
0
#3680199

d-未必

0
1