4 依憲法法庭判決，關於言論自由之保障，下列敘述何者錯誤？
(A)人民之言論自由受憲法第11條明文保障，保障之內容包括主觀意見之表達及客觀事實之陳述
(B)公然貶損他人名譽之言論，如有益於公共事務之思辯，或屬文學、藝術之表現形式，或具學術、專 業領域等正面價值者，即不構成公然侮辱罪
(C)表意人於言論發表前，如已經合理查證程序，且依所取得之證據資料，客觀上可合理相信其言論內 容為真實者，即符合刑法第310條第3項前段所定不罰之要件
(D)法院在審理誹謗言論有無刑法第310條第3項前段所定之言論真實性抗辯之適用時，必須釐清該等言 論是否涉及公共利益

答案：登入後查看
統計： A(3), B(41), C(14), D(27), E(0) #3664327

詳解 (共 2 筆)

#7035884
言論真實性抗辯指的是在法律上以言論內容為...
(共 152 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#7284960

C錯誤在於
涉及「公共利益」，則非屬其情形。參D

ACD 出自
112年憲判字第8號（誹謗罪）

B出自
113年憲判字第3號（公然侮辱罪）

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7553346
未解鎖
4 依憲法法庭判決，關於言論自由之保障，...
(共 663 字，隱藏中）
前往觀看
10
2