4 對於正犯與共犯之敘述，下列何者錯誤？
(A)幫助他人實行犯罪，雖他人不知幫助之情，亦構成幫助犯
(B)因身分關係成立之罪，其共同實行者，雖無特定關係，仍以正犯論
(C)行為人共同謀議而推由其中一人實行犯罪行為，該共同謀議者亦為共同正犯
(D)關於教唆犯或幫助犯之從屬性，現行刑法之立法，係採取嚴格從屬理論

答案：登入後查看
統計： A(542), B(1260), C(545), D(5231), E(0) #1808968

詳解 (共 10 筆)

#2907968

選項C . 共謀犯罪者 ,只要有一人著手,全體就著手。   是正確的

選項D, 共犯採限制從屬性,   1.正犯須以著手 2.需有正犯故意不法的主行為


241
0
#2856806
(A)刑法第30條第一項 幫助他人實行...
(共 403 字，隱藏中）
前往觀看
46
0
#4862803
因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定
關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。（純正身份犯）
因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通
常之刑。（不純正身份犯）
28
0
#3295485
從教唆 幫助的立法理由可知依限制從屬形式...
(共 121 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#3380129
教唆犯如採共犯獨立性說之立場，實側重於處...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2853581
幫助犯或教唆犯之從屬性是採“限制”從屬說...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4193792
請問B選項如果是刑法272條殺害直系尊親...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#3162089
嚴格從屬理論  跟嚴格從屬性不依樣嗎??
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
5
4
#4406525

回樓上，刑法第31條~

你說的應該像是甲想殺養父乙，甲夥同朋友丙將養父乙殺死，這個題型嗎?~

甲成立刑法272，而丙因為刑法31的規定，僅須科以通常之刑，所以乙成立刑法271。

(如有錯誤歡迎指教~)

第 31 條
因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定
關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。
因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通
常之刑。
4
2
#2848770
第 四 章 正犯與共犯 第 28 條  ...
(共 241 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#3676501
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#6737198
未解鎖
4.             4 ....



(共 232 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#3525813
未解鎖
共犯之成立，依作為通說的「共犯從屬性說」...
(共 599 字，隱藏中）
前往觀看
5
0