4 甲自今年初以來開車在各處偷了 50 次，下列敘述何者正確？
(A)甲之數竊盜行為犯數罪名，應合併處罰
(B)甲之行為為連續犯，以一罪論
(C)甲之行為為接續犯，成立單純一罪
(D)甲之行為為繼續犯，成立單純一罪

答案：登入後查看
統計： A(6452), B(1107), C(319), D(147), E(0) #603212

詳解 (共 10 筆)

#985551

1.在行政法上有個例子是如果違規停車10:00開一次單，兩個小時後再開單並不犯法

2.例如甲從台北到高雄開著法拉利時速180，經過8個測速照相路段，也是屬於一行為數罰


所以遇到類似題目，請記得時間性還有地域性喔!!


182
7
#2962952

有一個比較好判斷的方法

不說復雜的，只談一個犯法的行為，如"竊盜罪"

你偷水果攤，偷再多，也只有水果攤老板可以告你，那就是一個罪。

你A水果攤偷蘋果，B水果攤香蕉，C超商攤偷牛奶，順利得手後回家打成香蕉蘋果牛奶享用，才剛打完正享用，警察就來抓你了…A告你，B告你，C也告你，那就是三個罪。

114
1
#2365349

甲開車在「各處」偷了50次→數行為，侵害數法益，成立數罪。為實質競合成立數罪併罰。
依刑法第50條(數罪併罰)：裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。


接續犯：係指數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一法益


91
0
#1124593
以竊盜犯為例（設甲行為時，連續犯的規定尚未刪除）：
(1) 甲開貨車前往某工廠，並在1小時內，竊取40包塑膠粒（每包15公斤，接續搬運
　 20次），並順利駛離現場；
(2)甲計畫於1週內欲竊取某工廠之塑膠粒數拾包，遂於1週內的3次夜晚前往某工廠竊
取，3次夜晚，總計40包；
(3)甲於1週內先後竊取乙工廠10包塑膠粒，丙工廠15包，丁工廠15包，總計40包 。
 
問：甲的行為在刑法上分別應如何評價？
解析：
(1) 甲於1小時內、在同一工廠、搬運20次塑膠粒的行為，侵害同一財產法益，各行
　 為的獨立性極為薄弱（於密切接近之時地實施），依一般社會健全觀念，在時
　 間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為20個舉動之接續施行，合為
　 包括之一行為予以評價，較為合理，應屬「接續犯」，而為包括之一罪。故甲僅
　 成立「一個」竊盜罪。
(2) 甲計畫於1週內竊取某工廠之塑膠粒數拾包（具概括犯意），而於1週內、先後3
　 次、在同一工廠竊取塑膠粒的行為，侵害數個同性質的財產法益，依一般社會健
　 全觀念，各行為在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次
　 行為皆可獨立構成竊盜罪（同一罪名），應屬「連續犯」（舊刑法論以1罪，並
　 加重其刑至1/2）。故甲成立一「連續」竊盜罪，加重其刑。
(3) 至甲於1週內、先後3次、在不同工廠竊取塑膠粒的行為，實務上極有可能仍認為
　 甲成立一「連續」竊盜罪，加重其刑。但有學者認為此一個案，由於欠缺「時間
　 與空間之直接關聯性」，從而無連續犯的適用，而應論以「同種實質競合犯」而
　 數罪併罰（即甲應成立「3個」竊盜罪）；並批評實務上似乎並不重視「時、空
　 關聯性」的要件，而相當擴張「連續犯」的適用範圍，有濫用之嫌
46
1
#1055970

時地物

恩~我舉例一下

某人在˙超市連續偷拿了五罐飲料~被抓到~

~這樣還是一罪~跟拿幾罐沒差!!別被文字誤導>>>文字會影響妳

成立竊盜罪之接續犯~看看文義

第一在這裡成立竊盜罪後~

第二你拿了一罐~又繼續拿就是文義的接續

再來~

某人一路上~經過五間超市都進去偷了一罐飲料~

像脆片說得差不多~

也可以理解成

妳成立了第一個竊盜罪成立後~

內心又有犯罪念頭!!

又繼續去犯罪

 

 

 

 

 

40
3
#1303050
刑法以廢除連續犯概念
由於其概念太國於難界定，依此以一罪或數罪併罰
參考資料
http://ja.lawbank.com.tw/pdf2/074%E9%99%B3%E5%BB%BA%E6%96%87.pdf
26
1
#962373
請問如何分辨103年地方特五這題
6.甲假意購買水果，趁老闆不注意，在同一水果攤上10分鐘內吃掉5粒蓮霧。甲的行為，下列敘述何者正確？
（A）不成立竊盜罪            （B）成立竊盜罪之吸收犯
（C）成立竊盜罪之接續犯（D）成立數個竊盜罪，併合處罰
答案是（C）為什麼（D）不對
18
0
#979307
時空密接性
16
0
#2431563
連續犯的成立要件必須為出於「一個」概括犯...
(共 88 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2545851

罪名不是都是竊盜罪嗎? 為什麼是數罪名?

應該是甲之數竊盜行為犯數罪，應合併處罰(50 個竊盜罪)吧?

13
1