4 關於行政解釋,下列敘述何者錯誤?
(A)行政解釋對所屬之下級行政機關有拘束力
(B)行政解釋並非有權解釋之一種
(C)行政機關頒布的行政命令發生適用疑義時,行政機關得自行解釋
(D)上級行政機關可變更或撤銷下級行政機關的行政解釋
統計: A(94), B(1728), C(498), D(211), E(0) #2822157
詳解 (共 5 筆)
1.機關解釋=有權解釋=法定解釋:指該機關基於國家地位所為的解釋。
①立法解釋:指立法機關對法律所為的解釋
例如:依據憲法§170規定:本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。
②司法解釋:指司法機關對法律條文含義所為的解釋。
③行政解釋:指上級行政機關,在施行法律及命令時,對下級行政機關所作有關法令含義的解釋。
行政機關所得為行政解釋的職權範圍:
(1)行政解釋以法令(法律+命令+行政規則)為限:行政機關無權解釋憲法(解釋憲法專屬於司法院)。
(2)行政解釋僅以行政法令為限。
(3)下級機關所作的解釋應受上級機關拘束:下級機關所作的解釋不得違反上級機關所作的解釋;本於行政上下監督之精神,故上級機關可變更或撤銷下級機關的解釋。
※有權解釋原則上不包括考試解釋及監察解釋
2.學理解釋=個人解釋=無權解釋
4 關於行政解釋,下列敘述何者錯誤?
(A) 行政解釋對所屬之下級行政機關有拘束力
(B) 行政解釋並非有權解釋之一種
(C) 行政機關頒布的行政命令發生適用疑義時,行政機關得自行解釋
(D) 上級行政機關可變更或撤銷下級行政機關的行政解釋
初等/五等/佐級◆法學大意 - 110年 - 110 地方政府特種考試_五等_一般行政、一般民政、戶政、勞工行政、人事行政、經建行政:法學大意#104724
答案:B
*****************
法律解釋-有權解釋
.有權解釋種類:
(1)立法解釋:立法機關對於法律條文涵義所做的解釋。
(2)司法解釋:司法機關對於法律條文涵義所做的解釋。司法解釋的方式不外
(3)行政解釋:行政機關對於法律條文涵義所做的解釋。
【三民輔考-法學緒論】
我選到陷阱
C)行政機關頒布的行政命令發生適用疑義時,行政機關得自行解釋…
可以自行解釋嗎?
行政機關所得為行政解釋的職權範圍:明明有列出阿,