4. 甲因不滿遭雇主乙解雇，持汽油桶至乙之房屋縱火，乙之房屋起火後延燒鄰居之 3 棟房屋，皆付之一炬，所幸乙與鄰居均不在屋內。問甲之行為應如何論處？
(A)甲應論處一個刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現供人使用住宅罪
(B)甲應論處四個刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現供人使用住宅罪，數罪併罰
(C)甲應論處一個刑法第 174 條第 1 項放火燒燬現非供人使用住宅罪
(D)甲應論處四個刑法第 174 條第 1 項放火燒燬現供非人使用住宅罪，數罪併罰

答案：登入後查看
統計： A(1172), B(109), C(37), D(14), E(0) #1514069

詳解 (共 2 筆)

#2171089
分類請移至 刑法
(共 10 字，隱藏中）
前往觀看
6
2
#3505134

(A)甲應論處一個刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現供人使用住宅罪(O)
(B)甲應論處四個刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現供人使用住宅罪，數罪併罰(X)
(C)甲應論處一個刑法第 174 條第 1 項放火燒燬現非供人使用住宅罪(X)
(D)甲應論處四個刑法第 174 條第 1 項放火燒燬現供非人使用住宅罪，數罪併罰(X)

刑法 第 55 條 （想像競合犯）
一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
3
0