4. 甲因不滿遭雇主乙解雇，持汽油桶至乙之房屋縱火，乙之房屋起火後延燒鄰居之 3 棟房屋，皆 付之一炬，所幸乙與鄰居均不在屋內。問甲之行為應如何論處？
(A)甲應論處一個刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現供人使用住宅罪
(B)甲應論處四個刑法第 173 條第 1 項放火燒燬現供人使用住宅罪，數罪併罰
(C)甲應論處一個刑法第 174 條第 1 項放火燒燬現非供人使用住宅罪
(D)甲應論處四個刑法第 174 條第 1 項放火燒燬現供非人使用住宅罪，數罪併罰

答案：登入後查看
統計： A(1728), B(297), C(57), D(52), E(0) #1203120

詳解 (共 2 筆)

#1406343

此為想像競合，以一個犯意，為一個行為，同時發生數個結果，依刑法55 條:[一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。]

67
4
#3389526

放火罪侵害的是社會法益，不是用個數計算

20
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1684350
未解鎖
刑法第 173 條放火燒燬現供人使用之住...
(共 170 字，隱藏中）
前往觀看
2
0