40 下列關於刑法上「正當防衛」規定之敘述，何者不正確？
(A)行為人遭受現在不法之侵害，得主張正當防衛
(B)行為人僅能防衛自己之權利，不得防衛他人之權利
(C)行為人之行為若屬正當防衛時，則其行為不罰
(D)行為人之防衛行為過當時，其行為仍成立犯罪，但得減免刑罰

答案：登入後查看
統計： A(307), B(8975), C(610), D(349), E(0) #570916

詳解 (共 6 筆)

#841309
刑法第２３條（正當防衛）對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。
132
0
#2379650

緊急避難:

第13 條因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為，不予處罰。 但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰。

25
0
#2521442
想成你遇到歹徒持刀要傷害你，在C情況之下...
(共 112 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2520002
C&D敘述沒矛盾嗎= =
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
7
3
#5544249

回B3

C是正當防衛

D是防衛過當

2
1
#5543964
D 為何不是得減輕或免除其刑 ?
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2920369
未解鎖
行為人僅能防衛自己之權利，不得防衛他...

(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
0
0