40 依行政罰法第34 條之規定，行政機關對現行違反行政法上義務之行為人得為之處置，不包含下列何者？
(A)即時制止其行為
(B)拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨認其身分且情況急迫者，直接逮捕移送地方法院收押
(C)拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨認其身分且情況急迫者，得令其隨同到指定處所查證 身分
(D)遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者，得使用強制力排除其抗拒

答案：登入後查看
統計： A(19), B(389), C(22), D(21), E(0) #711126

詳解 (共 2 筆)

#2539478

行政罰法 第34條

行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置：

一、即時制止其行為。
二、製作書面紀錄。
三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者，得使用  強制力排除其抗拒。
四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨
認其身分且情況急迫者，得令其隨同到指定處所查證身分；其不隨同
到指定處所接受身分查證者，得會同警察人員強制為之。
前項強制，不得逾越保全證據或確認身分目的之必要程度。

16
0
#1217674
第 34 條行政機關對現行違反行政法上義務之行為人，得為下列之處置：一、即時制止其行為。二、製作書面紀錄。三、為保全證據之措施。遇有抗拒保全證據之行為且情況急迫者，得使用 強制力排除其抗拒。四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證，經勸導無效，致確實無法辨 認其身分且情況急迫者，得令其隨同到指定處所查證身分；其不隨同 到指定處所接受身分查證者，得會同警察人員強制為之。前項強制，不得逾越保全證據或確認身分目的之必要程度。
8
0