40.下列對於「不確定法律概念」的說明，何者錯誤？
(A)不確定法律概念因其內容抽象，故具有多種可能解釋性
(B)行政機關在將不確定法律概念運用於具體事實關係時，擁有判斷餘地
(C)建築法第 86 條第 1 款規定：「擅自建造者，處以建築物造價千分之五十以下罰鍰，並勒令停工補辦手續；必要時得強制拆除其建築物。」其中所提到的「必要」一詞，即屬不確定法律概念
(D)行政法上所應用的不確定法律概念，係立法者賦予行政機關彈性運作的空間，俾能隨機應變，迅速解決問題，故原則上嚴格禁止法院對其進行審查

答案：登入後查看
統計： A(80), B(135), C(785), D(3531), E(0) #198761

詳解 (共 8 筆)

#474049

裁量V.S.不確定法律概念

 

行政裁量

不確定法律概念

適用法規

公法

公、私法

存在層次

法律效果

構成要件

判斷空間

各種合義務裁量均合法

只有一種解釋係屬正確

司法審查

原則不審查

例外：行訴§201

原則審查，但若屬行政機關之判斷餘地則應予尊重
77
0
#435148
行政機關有下述判斷瑕疵時，法院應該介入審查，例如： 一、行政機關的判斷是否出自於錯誤的資訊或事實 二、行政機關的判斷有違公認一般價值 三、行政機關的判斷有違正當程序 四、行政機關的判斷是否有違背不當聯結的禁止 五、行政機關的組織是否合法，有無判斷權限 六、行政機關的判斷是否有違反平等原則
30
10
#1181051
原則：可審查
例外：判斷餘地~考類公由法計
             
14
0
#756516
政機關在將不確定法律概念[運用]於[具體]事實關係時，擁[有判斷餘地] 
9
1
#465399

可審查
5
0
#4838571

看到 (C) 選項有〝必要〞兩字，直接聯想到比例原則，連做兩次都中招！唉......

2
0
#434614

??? 這題我每次都錯><
2
0
#434617
有人可解嗎???
2
0