41. 依杜敏(Tumin,M.M.)對功能派社會階層化理論的看法,下列何者正確?
(A)社會中不同職位具有不等的功能重要性
(B)不同職位所需才能及訓練不等,故應慎選適當人選,以發揮職位的功能
(C)大部分的階層化制度曲解與誤用才能的分配,使這一代階級透過不公平的教育影響下一代
(D)具有教育才華且能接受較高訓練與較嚴格訓練者較少。

答案:登入後查看
統計: A(1818), B(2299), C(4441), D(345), E(10) #2186

詳解 (共 9 筆)

#367110
Tumin (圖敏) ---衝突論代表人物
Turmer(杜納) ---贊助性vs競爭性社會流動
Tanner(田納) ---生長陡增

這三人我一直搞錯,幫大家筆記一下^_^
296
0
#22375


 

結構功能論(和諧理論)

衝突理論

解釋學派

主要

概念

1.        社會由許多部分所組成(ex:社會制度、組織),協調、互補來維持社會的「穩定性」

2.        透過「和諧模式」改進

3.        教育有社會化、選擇之功能

1.馬克思主義、社會再製論、文化再製論、抗拒理論、新馬克思主義、後殖民主義、依賴理論、世界體系理論

2.教育淪為「社會再製」與「文化再製」的合法場所,課程充滿不當的「意識型態」,須加以批判、重建「無宰制」的教育

1.        現象學、象徵互動論、詮釋學、俗民方法論、批判理論

★主題:班級社會學、

       知識社會學(課程社會學)

2.        特重施生互動的社會意義,亦對課程教材進行詮釋理解、探析

特徵

1.結構功能論(社會各部門有不同功能)

2.整合:各部門依賴、協調

3.穩定:調適→進步、穩定→成長

4.共識

1.        對立與衝突(團體爭奪利益)

2.        變遷:社會變遷為常態

3.        強制:武力威脅or意識型態

1.        關心日常生活

2.        主動性:師生交互作用

3.        深層意義

4.        互動與磋商→達成共識

5.        主觀性:互為主體性、同情的理解

限制

1.        缺乏對社會快速變遷的合理說明

2.        有對既存的社會現象合理化的傾向

3.        過分重視社會結構對個人行為的決定性,形成「結構決定論」

1.        衝突之定義難以界定

2.        難以斷定衝突是直接或間接的

3.        忽視社會和諧與整合的可能性

 

代表

人物

Spencer, Durkhiem,

Person, Merton

Marx, Bowels, Ginties,

Bourdieu, Apple, Willis

Waller

Husserl, Weber, Schutz,

Becker, Garfinkel

126
14
#221227

杜敏(Tumin)認為社會階層化不但無法助長,反而限制人爭取重要地位的機會,尤其對低階層更為不利。此外,杜敏認為社會階層化毫無正值功能,只有負值功能,而無積極的意義。

 

由此可知其論述對於社會階層化多為負評,因此C選項較符合。

118
0
#587817
還有
Tulving(塔敏)__程序性記憶和命題性記憶
51
0
#134898

衝突論有分成:

       ┌再製論

新馬克思主義—│

       └抗拒論


新韋伯主義—有Collons&King

15
0
#134900

因此韋伯本身是解釋論,新韋伯主義的代表人物才是衝突論的

15
0
#134868
to樓上:Weber是理解社會學的代表人物
1
1
#133698

請問一下:Weber是解釋學派!?不是應該是衝突嗎

0
0
#134896
感謝樓上熱心回答,所以Weber是理解社會學,表示他是解釋學派嗎?
因為衝突論不是有包含韋伯主義???
還是說他兩個學派都有,既是解釋也是衝突?
0
0