依杜敏(Tumin,M.M.)對功能派社會階層化理論的看法,下列何者正確?
(A)社會中不同職位具有不等的功能重要性
(B)不同職位所需才能及訓練不等,故應慎選適當人選,以發揮職位的功能
(C)大部分的階層化制度曲解與誤用才能的分配,使這一代階級透過不公平的教育影響下一代
(D)具有教育才華且能接受較高訓練與較嚴格訓練者較少。

答案:登入後查看
統計: A(91), B(134), C(329), D(17), E(0) #119777

詳解 (共 3 筆)

#169454

杜敏(Tumin)認為社會階層化不但無法助長,反而限制人爭取重要地位的機會,尤其對低階層更為不利。此外,杜敏認為社會階層化毫無正值功能,只有負值功能,而無積極的意義。

http://www.wretch.cc/blog/cathy9006309/26141027

35
0
#857977
易搞混的兩人~杜敏(Tumin)vs.杜納(Turner) 補充:美國社會心理學家R.H. Turner
※贊助性社會流動(sponsored mobility):

美國社會心理學家R.H. Turner提出之透過教育過程產生社會流動的一種模式。兒童被挑選進入一個經過選擇的學校,並且得到資助和其他方式的支持,使他們得以透過這個教育系統,最後獲得精英的成就與地位,謂之贊助性社會流動(sponsored mobility);在贊助性流動的社會結構中,目前社會的精英及其代表者,根據他們的標準選拔人才,個人的成就須符合所要求的標準,方能獲得贊助,給予向上流動機會。

 

※競爭性社會流動(contest mobility):

美國社會心理學家R.H. Turner提出之透過教育過程產生社會流動的一種模式。兒童為獲得教育和社會的有利條件而不得不斷進行公開競爭,此謂之競爭性社會流動(contest mobility);在競爭性流動的社會結構中,個人可憑藉自己的才華與努力,參與公開競爭而獲得英才地位。

 

Turner論述社會升遷:

競爭性流動(contest mobility)─個人階層的高低決定於個人的努力(如美國)

贊助性流動(sponsored mobility)─個人階層的高低源自於個人出生而擁有的社會地位(如英國)



阿摩線上測驗: http://yamol.tw/note_book.php?bsid=10613&noteid=15914#ixzz340ZGlHgN
16
0
#132432
http://www.wretch.cc/blog/yellowstar/11302468

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4203029
未解鎖
杜敏(Tumin)認為社會階層化不但無法...
(共 521 字,隱藏中)
前往觀看
0
0