阿摩線上測驗
42 林布隆（C. E. Lindblom）建構了模式1（model 1）與模式2（model 2）決策方式。下列何者為模式2 決策的特徵？
(A)樂觀的知識假定
(B)先驗的真理
(C)錯誤規避
(D)分歧的政策需求
統計： A(424), B(392), C(596), D(2111), E(0) #164398
詳解 (共 10 筆)
|
模式
解決問題
|
模 式 一
|
模式二
|
|
知識現狀與能力的基本假設
|
充實，樂觀
|
不充實，悲觀
|
|
解決的基礎
|
真理（客觀）
|
意願（主觀）
|
|
解決的標準
|
正確（先驗的）
|
同意（經驗的）
|
|
決定的作成方式
|
發現
|
選擇
|
|
人際關係
|
不平等
|
平等
|
|
決策單位
|
一個單位
|
多元
|
|
需求
|
和諧一致
|
分歧衝突
|
|
解決問題的途徑
|
知識思考：廣博的、決定的
|
社會互動：交易的、議價的
|
|
解決問題的過程
|
同心協力
|
相互牽制
|
|
思考的範圍
|
周全：全體
|
各為己謀：局部
|
|
對錯誤的態度
|
規避
|
修改
|
|
衡量接受與否的依據
|
結果
|
程序
|
⑴ 模式一，應屬於對人性及其智慧，採取比較樂觀的思考；而模式二，則採取比較悲觀的看法。
⑵ 模式一的機制，認為可以透過「知識思考」解決人類的問題；而在模式二的機制，基本認為人類並無法有充分的知識解決所有的問題，只能透過「社會互動」解決問題。
模式1 - 專家
模式2 - 一般人
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1607101309878
模式1被稱為智慧引導的社會，它來自人類智慧能力的樂觀論點；模式2則植基於人類智慧能力的較悲觀論點，假定尚有其他形式足可[引導社會。亦即，模式1的基本假定是人們有足夠、充分的知識，可透過知識思考解決問題；可是模式2的基本假定是人們沒有充分的知識，只有透過社會互動解決問題。
林布隆
→在<調適的科學>提出漸進主義
→在《政治與市場》提出問題解決和決策途徑的模式
模式1=指的是廣博理性的決策模型
=相信人有完全理性=對知識和能力保持樂觀/可行、充實的態度
=凡是講求依據客觀、先驗的理論=解決問題的基礎
=做整體、周全的思考=完全理性
=規避錯誤=不能有錯誤
模式2=指的是漸進主義決策途徑
=人是局部理性=對知識和能力保持悲觀/不可行的態度+多為己牟利為思考點
=科學分析有限制=社會互動才是較可行的實際途徑=大眾諮商+集思廣益
=以各團體主觀的意願/經驗為解決基礎=需要各分歧意見的相互妥協
=以各團體的同意(妥協)為解決標準
=面對錯誤做小幅度的調整
首先，我們先理解模式1與模式2的基本假設
模式1 (廣博理性模式)的基本假設是人們有足夠充分的知識，可透過知識思考解決問題
模式2 (漸進主義)的基本假設則是人們沒有充分知識，只有透過社會互動解決問題
接下來，直接帶入題目
林布隆（C. E. Lindblom）建構了模式1（model 1）與模式2（model 2）決策方式。下列何者為模式2 決策的特徵？
(A)樂觀的知識假定
模式1的決策方式：具備充足的知識，就可以樂觀地看待現狀，因為人們知道該如何處理。
(B)先驗的真理
模式1的決策方式：先驗是先於經驗就能知道的，如邏輯或一般已經驗過後的知識常識，如1+1=2。->模式1。
(C)錯誤規避
模式1的決策方式：因人們有充足的知識，顧可以規避錯誤。
(D)分歧的政策需求
