阿摩線上測驗
42 法官張三在民事事件中，明知原告的主張無理由，於法無據，但念在與其
為舊識，仍判決其勝訴。下列敘述何者正確？
(A)張三的行為不構成刑法第 124 條的枉法裁判仲裁罪，因為法官有獨立審
判的權限
(B)張三的行為不構成刑法第 124 條的枉法裁判仲裁罪，因其所審判者非刑
事案件
(C)張三的行為構成刑法第 124 條的枉法裁判仲裁罪，因其為法官，違法適
用法律而為裁判
(D)張三的行為構成刑法第 124 條的枉法裁判仲裁罪，因其審判時未自行迴避
答案：登入後查看
統計： A(308), B(361), C(4040), D(1380), E(0) #2686723
統計： A(308), B(361), C(4040), D(1380), E(0) #2686723
詳解 (共 5 筆)
bma105105
#4719719
<枉法解釋>
枉法係指有法不依而「故意」不依據法律的規定，或違法或曲法地適用實體法或程序法。
行為人不適用法令或不當地適用法令而為裁判或仲裁，或假造事實或濫用其裁量權而為裁判或仲裁等情形，均有可能構成本罪的枉法裁判或為枉法的仲裁。
192
0
