42 甲除扶養母親乙外，並與其配偶丙共同撫育 15 歲之子丁。某日丁上學途中，在十字路口遭戊駕車違規撞傷。下列何人不得就丁被害之事實提起告訴？
(A)甲
(B)乙
(C)丙
(D)丁

答案：登入後查看
統計： A(108), B(4293), C(64), D(1547), E(0) #1608091

詳解 (共 10 筆)

#2697144

§232 犯罪被害人(丁)得獨立告訴。雖然丁未成年，但告訴只要有意思能力即可。

§233I 被害人之法定代理人(父母=甲)或配偶(丙)，得獨立告訴。

而乙是直系血親，要被害人(丁)死亡才可以提出告訴。
§233II 被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。

178
2
#2294420
刑訴232 條 犯罪之被害人，得為告訴。...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
133
0
#2953550

第 232 條

犯罪之被害人，得為告訴。

第 233 條

被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。

被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。


本題丁被撞，所以是被害人，依照232得提起告訴

丁沒有配偶，有法代甲丙，所以甲丙也可以依照233第1項提起告訴

乙? 因為不是法代(未成年人之法代依照第 1086 條是父母，阿嬤請 stand by)

所以本題就是乙無告訴權

(但是如果今天丁不是被撞傷，而是被撞死，阿嬤乙就有機會依照第233第2項上場)




86
0
#2379671

看樓上摩友們的意思　我是理解了　但想再確認我的理解是否有誤

丁 → 被害人　；　甲、丙 → 丁的法定代理人　；　乙 → 丁的家屬

再根據刑訴§232、§233 第一項　可得知答案

但因乙尚未死亡　則不成立刑訴§233 第二項本文　故（B）家屬不得為乙提起告訴

不知是否理解有誤？　若是無誤　感謝樓上摩友們的答覆與指教！

40
0
#2308249

應該是因為「甲被撞傷」故(B)不能提告訴


34
2
#2308308

原來是沒死所以不能阿......感謝樓上    題目真的要看清楚阿...QQ

32
1
#4203436
題目問的是提起告訴，而不是進行訴訟。 ...
(共 160 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#3659192
(A)甲(X；得告訴。父母為丁之法定代理...
(共 239 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2511324
可是丁15歲耶~是限制行為能力的，能獨自...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#3078960
原來這被撞傷跟撞死的提告人不同,又長知識...
(共 23 字，隱藏中）
前往觀看
10
0