42 關於行政罰裁處權時效之起算，下列敘述何者正確？
(A)自違反行政法上義務之行為終了時起算，但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算
(B)自違反行政法上義務之行為開始時起算，其行為之結果發生在後者，仍自行為開始時起算
(C)因行政訴訟經撤銷而須另為裁處者，自原裁處作成之日起算
(D)因天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，自停止原因消滅時重新起算

答案：登入後查看
統計： A(283), B(63), C(26), D(63), E(0) #710348

詳解 (共 5 筆)

#1119063

行政罰法第27條

行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。
25
0
#1479300
行政罰法第28條 裁處權時效，因天災、...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5250825
(A)自違反行政法上義務之行為終了時起算...
(共 344 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5546258
撤銷Anfechtung取消 撤銷（德...
(共 122 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#5242406

(D)第 28 條
裁處權時效，因天災、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，停止其進行。
前項時效停止，自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一併計算。
1
0