42 政策在執行一段時間後,即對其執行現況與初步結果加以評估,屬於:
(A)規劃評估
(B)過程評估
(C)影響評估
(D)結果評估
答案:登入後查看
統計: A(327), B(3709), C(406), D(512), E(0) #2573192
統計: A(327), B(3709), C(406), D(512), E(0) #2573192
詳解 (共 10 筆)
#4457781
預評估:
規劃評估:各替選方案
可評估性評估:政策在執行一段時間後,即對其執行現況與初步結果加以評估
過程評估:規劃、合法化、執行。對這些流程的評估
結果評估:
產出評估:標的獲得多少資源
影響評估:標的改變多少行為
---------------------------------------------------------
題目似乎有問題呢
本來應該是考行政學老師對這些評估的定義
而答案只是符合國文字面解釋
152
1
#4839537
政策評估分為:1.預評估 2.過程評估 3.結果評估
其中預評估又有(1)規劃評估 (2)可評估性評估 (3)修正方案評估
題目敘述是指「可評估性評估」,即政策在執行一段時間後,對其執行現況與初步結果加以評估,以探究其執行狀況是否符合政策的原先設計與運作程序。
依時間順序分三大類(吳定教授觀點):
1.執行前:規劃評估
2.執行中:可評估性評估、修正方案評估
3.執行後:結果評估
而「過程評估」是指:對政策問題認定的整個過程,政策方案的規劃、合法化過程與政策方案的執行過程進行評估的意思(時間點涵蓋「執行前」與「執行中」),其中又以執行過程評估(又稱執行評估)為主要內涵。
雖然很牽強,不過選項沒有可評估性評估的話,照以上資訊可以勉強得出過程評估有涵蓋整個預評估階段,既然沒有改答案就只能選過程評估(選擇題就是一翻兩瞪眼
參考資料來源:陳真行政學百分百
54
0
#5031058
可評估性評估:執行一段時間後的評估
過程評估:執行前與執行中的評估
推測題意,可評估性評估也算占了過程評估的一部分,勉強能選(B)
21
1
#4853202
這題很明顯有問題,如果照題目的意思,答案應該要是可評估性評估才對
14
1
#6145159
預評估 包含規劃評估及可評估性評估
結果評估 包含 產出評估及影響評估
ㅤㅤ
行政學精論p4-136
1
0
#6469504
「結果評估」是公共政策、計畫或專案執行後,用來衡量實際成果是否達成原先目標的一種評估方式。它關注的是「做完之後產生了什麼效果?」,不只是過程做得好不好,而是看最終結果的影響與價值。
---
✅ 一、什麼是結果評估?
又稱 成效評估(Outcome Evaluation),著重在:
計畫或政策達成了哪些具體效果?
對社會、目標族群、環境造成了哪些改變?
是否有政策外部性或預期外的影響?
---
✅ 二、結果評估與其他評估的差別
類型 著重點 問題例子
前評估 可行性、風險 值不值得做?
過程評估 執行方式 做的過程有無偏差?
結果評估 實質影響 最後有沒有達成目標?
效益評估 成本效益比 投入與成果是否成比例?
---
✅ 三、舉例
1. 教育補助政策結果評估
→ 學生有沒有因此成績提升?就學率有無上升?
2. 社區健康計畫結果評估
→ 民眾的BMI、血壓是否下降?就醫頻率是否降低?
3. 青年就業計畫結果評估
→ 受訓者的就業率是否提升?薪資是否改善?
---
✅ 四、常用的評估指標(視計畫內容而定)
數量成果:就業人數、參與人數、減碳量等
品質變化:滿意度、認知改變、行為改變
長期影響:政策後續是否能持續發揮效益
---
✅ 五、評估方式(依資源與時間決定)
前後比較(Before-After)
對照組比較(Treatment-Control)
問卷調查、深度訪談
二手數據分析(如官方統計)
---
? 小結:
> 結果評估是政策與計畫實施後,用來檢視是否達成原定目標、產生什麼改變、對象是否真的受益的重要工具,是政策循環中的「再評估」關鍵步驟。
0
0