阿摩線上測驗
42 甲與乙育有一子 A，乙死亡後，甲與丙再婚，A 與丙相處不睦。A 有下列何種事由時，縱經甲宥恕，A 之
繼承權仍然喪失？
(A)以詐欺的方式使甲為關於繼承之遺囑
(B)以脅迫的方式妨害甲變更遺囑
(C)變造甲關於繼承之遺囑
(D)故意致丙於死
答案：登入後查看
統計： A(215), B(300), C(342), D(2847), E(0) #3164053
統計： A(215), B(300), C(342), D(2847), E(0) #3164053
詳解 (共 5 筆)
Huei Chia Chen
#5970291
絕對失權：
故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死因而受刑之宣告者，喪失其繼承權（民法第1145條第1項第1款）。
此種失權不會因被繼承人原諒繼承人之行為而回復繼承權。
例如子女為了遺產而謀殺父親，即喪失對父親之繼承權。
相對失權：
以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者（民法第1145條第1項第2款）。
以詐欺或脅迫妨害被繼承人關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更者（民法第1145條第1項第3款）。
偽造、變造、隱匿、湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者（民法第1145條第1項第4款）。
此種失權可因被繼承人原諒繼承人之行為而回復其繼承權。
表示失權：
對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者（民法第1145條第1項第5款）。
此種失權尚須經被繼承人表示其不得繼承時，始喪失繼承權，但之後仍可因獲得被繼承人之原諒而復權。
例如父母年長以後子女不僅不奉養，還對父母惡言相向，甚至辱罵、動手毆打，如果父母表示「死後也不讓你繼承遺產」，該子女依法喪失繼承權。但這種虐待、侮辱的事由，只有虐待「被繼承人」的時候才會有用，如果是「繼承人」之間的虐待、侮辱，依法並不會喪失繼承權。
故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死因而受刑之宣告者，喪失其繼承權（民法第1145條第1項第1款）。
此種失權不會因被繼承人原諒繼承人之行為而回復繼承權。
例如子女為了遺產而謀殺父親，即喪失對父親之繼承權。
相對失權：
以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者（民法第1145條第1項第2款）。
以詐欺或脅迫妨害被繼承人關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更者（民法第1145條第1項第3款）。
偽造、變造、隱匿、湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者（民法第1145條第1項第4款）。
此種失權可因被繼承人原諒繼承人之行為而回復其繼承權。
表示失權：
對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者（民法第1145條第1項第5款）。
此種失權尚須經被繼承人表示其不得繼承時，始喪失繼承權，但之後仍可因獲得被繼承人之原諒而復權。
例如父母年長以後子女不僅不奉養，還對父母惡言相向，甚至辱罵、動手毆打，如果父母表示「死後也不讓你繼承遺產」，該子女依法喪失繼承權。但這種虐待、侮辱的事由，只有虐待「被繼承人」的時候才會有用，如果是「繼承人」之間的虐待、侮辱，依法並不會喪失繼承權。
https://pcd.judicial.gov.tw/tw/cp-433-2106-d629b-161.html
105
0
Roy衝衝虎 （三等上岸）
#5981992
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
26
0
萬晉宏
#5999513
(A) 以詐欺的方式使甲為關於繼承之遺囑→原則喪失繼承權，但得宥恕而不喪失繼承權，
(B) 以脅迫的方式妨害甲變更遺囑→原則喪失繼承權，但得宥恕而不喪失繼承權，
(C) 變造甲關於繼承之遺囑→原則喪失繼承權，但得宥恕而不喪失繼承權，
14
0
jerry chen
#5980366
我有一個問題
如果沒有經過收養
那麼A與丙之間不就沒有法律關係
那麼A本來就無法繼承丙之財產啊
1
0
