43 過去行政院發布之徵兵規則委由內政部訂定役男出境處理辦法，辦法內限制役男出境事由被認為不符憲法意旨之主要理由為何者？
(A) 違反比例原則
(B) 違反信賴保護原則
(C) 違反正當程序原則
(D) 違反法律保留原則

答案：登入後查看
統計： A(2716), B(367), C(543), D(7607), E(0) #355293

詳解 (共 7 筆)

#478300

 

釋字第 443 號
 

憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利。若欲對人民之自由權利加以限制，必須符合憲法第二十三條所定必要之程度，並以法律定之或經立法機關明確授權由行政機關以命令訂定。限制役男出境係對人民居住遷徙自由之重大限制，兵役法及兵役法施行法均未設規定，亦未明確授權以命令定之。行政院發布之徵兵規則，委由內政部訂定役男出境處理辦法，欠缺法律授權之依據，該辦法第八條規定限制事由，與前開憲法意旨不符，應自本解釋公布日起至遲於屆滿六個月時，失其效力。

 

欠缺法律授權之依據 --------------> 亦即  違反法律保留原則

 

156
0
#427667
這題不用參照釋字，從「★辦法★內限制役男出境」就可知道違反「法律保留原則」吧?!

因為「役男出境處理辦法」不是法律 @@


55
0
#764994
這題考的是  若欲對人民之自由權利加以限制，必須符合憲法第二十三條所定必要之程度，並以法律定之或經立法機關明確授權由行政機關以命令訂定。
30
1
#456827
＂役男出境處理辦法＂不是法律
19
2
#1680714
若此題有法律優位選項，可以選嗎？
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
12
2
#1681109
不可選.法律保留與法律優位是不同的概念
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#421545

釋字443
4
0