43 關於依所屬上級公務員命令之職務上行為而得阻却違法之敘述,下列何者正確?
(A)受命之下級公務員明知命令為違法而執行之,不得阻却違法
(B)命令之內容不以受命之下級公務員職權範圍內的事項為必要
(C)命令之形式不論為書面或言詞方式均可,不以具備法定程式為必要
(D)下級公務員應就命令是否違法予以實質審查,並於認定違法時拒絕執行
答案:登入後查看
統計: A(7177), B(357), C(455), D(1698), E(0) #1089879
統計: A(7177), B(357), C(455), D(1698), E(0) #1089879
詳解 (共 10 筆)
#1243421
本題是萬年必考考古題,只是稍加變形而已,必會!
刑法(修正日期:民國 104 年 12 月 30 日)
第21條:
依法令之行為,不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為,不罰。但明知命令違法者,不在此限。
明知命令違法→此點系爭有→絕對服從、形式審查、實質審查三種說法。
法律既並無明文規定,就應以法條為本,對於公務員有實質審查責任,參考書或律師的看法都只是種見解,讓各位考生參考罷了,不具實質法律定義,要注意的是在公務人員保障法第17條已說明公務員只需負報告義務,但明知該命令違反刑事法律,則無服從義務,綜上,法律並無明文規定公務員有審查之義務。
公務人員保障法(修正日期:民國 104 年 12 月 23 日)
第17條:
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面下達時,公務人員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。
前項情形,該管長官非以書面下達命令者,公務人員得請求其以書面為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。
此題相關考古題很多,摘一例如下:
1 依公務人員保障法之規定,公務人員對於長官監督範圍內所發之命令,如認為該命令違法,關於其應採取行 動之敘述,何者錯誤? (答案B)
(A)應負報告之義務
(B)如長官口頭告知該命令並未違法時,公務人員即應服從
(C)如該管長官非以書面下達命令者,公務人員得請求其以書面為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令
(D)該管長官以書面下達命令時,如該命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務
(A)應負報告之義務
(B)如長官口頭告知該命令並未違法時,公務人員即應服從
(C)如該管長官非以書面下達命令者,公務人員得請求其以書面為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令
(D)該管長官以書面下達命令時,如該命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務
346
2
#1301412
(A)受命之下級公務員明知命令為違法而執行之,不得阻却違法
(B)命令之內容不以受命之下級公務員職權範圍內的事項為必要
(C)命令之形式不論為書面或言詞方式均可,不以具備法定程式為必要
(D)下級公務員應就命令是否違法予以實質審查,並於認定違法時拒絕執行
(B)命令之內容不以受命之下級公務員職權範圍內的事項為必要
命令之內容以受命之下級公務員職權範圍內的事項為必要
(C)命令之形式不論為書面或言詞方式均可,不以具備法定程式為必要
命令之形式為書面,以具備法定程式為必要
(D)下級公務員應就命令是否違法予以實質審查,並於認定違法時拒絕執行
下級公務員應就命令是否違法予以實質審查,並於認定違(刑)法時拒絕執行
若非刑法要再次請示上級主官以有法律效力之方式(書面、電子郵件)下達。
祝福幫我點讚的人都是準公務員,散播歡樂散播愛,口秋口米。
190
8
#1283807
BCD這三個選項,一次說明如下:
第一、公務員有服從長官「監督範圍」所發命令的義務。監督範圍就是指公務員的職權範圍。
第二、因此即便命令違法,只要長官以「書面」形式下達命令,即應服從。
第三、公務員是聽命行事不用負審查義務(沒有法條有規定),But,若長官其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務,意思就是違反其他法律,一樣得照辦,除非違反了刑法,就不用遵辦。
參考資料-公務人員保障法第17條:
公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務,如認為該命令違法,應負報告之義務;該管長官如認其命令並未違法,而以書面下達時,公務人員即應服從;其因此所生之責任,由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者,公務人員無服從之義務。
前項情形,該管長官非以書面下達命令者,公務人員得請求其以書面為之,該管長官拒絕時,視為撤回其命令。
138
1
#1425850
實務上,通常都是以口頭或是內部不成文慣例下達,應該不會有上級想要簽名蓋職章。所以記得處處留心,公務員法讀了那麼多,一有不對勁不要硬幹,記得徵詢法律廉政單位意見。不然沒出事功勞不歸你,一出事揹黑鍋都是蓋章的下屬啊!
78
1
#1382713
請問。如果違法刑法之命令,是以LINE等通訊軟體下達。可以當作證據嗎?因為6F有提到電子郵件下達。想要知道可否以LINE當作證據而阻卻違法?
13
0
#1283024
D是因為就算違法也不能拒絕執行 只是責任歸屬上級長官是嗎
8
0
#1240516
D怎樣改比較適合?
5
3