43 關於國家賠償之敘述，下列何者正確？
(A)公有公共設施因設置欠缺而造成人民身體受損害者，須以設置機關之公務員有故意或過失為限
(B)公有公共設施因設置欠缺而造成人民身體受損害者，須以設置機關之公務員有故意或重大過失為限
(C)國家賠償責任，以金錢賠償為原則
(D)以公有公共設施因設置或管理有欠缺為由而請求損害賠償者，不以書面向賠償義務機關請求為必要

答案：登入後查看
統計： A(223), B(456), C(11467), D(106), E(0) #880482

詳解 (共 10 筆)

#2092501

國賠原因分成

（一）公務員之行為→要行為不法，且有故意過失（過失賠償主義）

（二）公有公共設施→

1.設置或管理有欠缺

2.人民生命／身體／財產受到損害

3.公共設施瑕疵與損害發生有因果關係


因為出問題的是設備不是人，不討論過失故意與否

（國賠法第３條第１項）



99
1
#1191787
公有公共設施因設置欠缺而造成人民身體受損...
(共 73 字，隱藏中）
前往觀看
63
1
#1663809

(A)公有公共設施因設置欠缺而造成人民身體受損害者，須以設置機關之公務員無過失責任
(B)公有公共設施因設置欠缺而造成人民身體受損害者，須以設置機關之公務員無過失責任
(C)國家賠償責任，以金錢賠償為原則
(D)以公有公共設施因設置或管理有欠缺為由而請求損害賠償者，以書面向賠償義務機關請求為必要

47
1
#1196917

國家賠償法第3條第一項

公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。

 

賠償方法:國家負損害賠償責任者，應以金錢為之。但以回復原狀為適當者，得依請求，回復損害發生前原狀。賠償所需經費，應由各級政府編列預算支應之。

26
0
#1309800
公共設施就算因颱風等不可抗力因素導致招牌掉下砸傷人，也可賠償喔
颱風跟政府管理無關係，是無過失責任！
這可以用理解的
18
0
#2763283
公共公有設施之國賠 ->無過失責任...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1676880

D選項出處，可參見國賠法第十條喔～

11
4
#2623453

老實說，國賠法上根本沒說公有公共設施的國賠成立是過失還是無過失責任，上面那些根本就是腦補。

只有對公務員求償時有說需公務員有故意或重大過失時，機關可對他行使求償權。所以A、B不知道沒關係。


但是C是絕對正確。這題就是故意玩弄這些硬是要賦予選項答案的考生，讓他們混亂。

7
32
#1318812
請問無過失責任的出處?
2
3
#1195639
請問有出處嗎?
0
2