44 就公務倫理和國家競爭力二者關係而言，下列何者錯誤？
(A)過多的法令規章反而容易導致公務員鑽制度漏洞而傷害國家形象
(B)有時圖利協助廠商以鼓勵投資是必要的國家發展手段
(C)公務員若能主動回應民眾需求將可增進政府施政效能
(D)培養具前瞻視野的公務員團隊有助於國家競爭力之提升

答案：登入後查看
統計： A(558), B(5317), C(82), D(42), E(0) #1668239

詳解 (共 10 筆)

#2730151

法規森嚴有可能導致公務員鑽制度漏洞，形成「紅包」現象。

96
1
#2630714
(A)反之，若法律沒規定，就朝合法的的去鑽漏洞，例如:財產申報法規定未成年子女財產亦要申報，但沒規定成年子女要申報，因此可能會把不法財產轉到成年子女名下。 (B)圖利廠商為圖利罪，不合法就算為政府賺錢也會被起訴的，不可能為好的發展手段，所以錯誤。
30
0
#2412214
文官應具備的公務倫理之核心價值為「廉正、...
(共 511 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#2529175
這是行政學題目而以答案選項(A)，個人認...
(共 82 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#2729408
重大公共建設開放民間投資的前提是「有利可...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2463436
(B)圖利與便民都是給予人民利益或好處，...
(共 114 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#5595289

政府儘量確保廠商有利可圖，但不能圖利廠商 

25 下列何者顯然不是 BOT 模式得以成功的關鍵因素？
(A) 政府與廠商權利義務清楚
(B) 政府與廠商維持良好信任關係
(C) 政府儘量確保廠商有利可圖->正確
(D) 政府對廠商行使嚴密制裁與懲罰
公職◆公共管理-101年 - 101 地方政府特種考試_四等_一般行政：公共管理概要（純選擇）#9245
答案：D
5
0
#2547715

個人覺得A選項鑽制度漏洞也沒錯啦~假如老闆定了一大堆有的沒有的規定大家一定想辦法鑽漏洞，舉個例子，老闆規定上廁所完洗手時水不可以開超過3秒，這時你一定會想說:好啊不超過3秒那我就每3秒就關掉再開反正也沒規定開幾次。

4
1
#4441211

圖利的利是不法利益

4
0
#3695243

個人覺得A和B都很像錯又沒錯...

選項A 法規森嚴導致公務人員知法弄權，即是專法律漏洞的意思

選項Ｂ 像是BOT等方案均是以要有足夠的誘因來鼓勵廠商投資，不然誰要冒這個風險?

真要說的話應該是選項中的描述..."圖利協助廠商"屬於不合理的差別待遇吧

3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7427060
未解鎖
(A) 過多的法令規章反而容易導致公務員...
(共 240 字，隱藏中）
前往觀看
0
0