44 我國法院於審理民事案件時，得如何適用外國法院的判例？
(A)可以視為法理作為判決基礎
(B)不得加以引用
(C)優先於我國法院判例
(D)與我國法院判例具有同樣的拘束力

答案：登入後查看
統計： A(7597), B(371), C(187), D(808), E(0) #796285

詳解 (共 7 筆)

#1093285
民事問題才能在法無明文,又無習慣時,引用外國判例當法理.(民法1)
通姦是刑事問題,實體法上在我國未除罪化前都有罪,無法如民事問題般援用習慣或法理認定,即罪刑法定之衍生原則的禁止習慣法及禁止類推適用.(刑法1) ps.刑訴程序上倒是常見援用外國程序法理.
114
0
#1081005
另，台灣通姦罪仍然存在，所以國外判例是台灣法院作參考之用，並不會因此就判無罪，前提是通

姦行為在台灣才判有罪，或是其他國家法律規定也有罪的才會判有罪
19
0
#1207316
刑事案件是罪刑法定原則，禁止類推適用
11
0
#1080998
記得國際法老師曾經說，如果臺灣人通姦行為發生在美國，臺灣刑法對此不適用。

境外通姦＆ 域外通姦  參看此網頁 （臺灣法律網 ）

http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,656,&job_id=116040&article_category_id=285&article_id=53870
7
1
#1080847
那請問外國的通姦罪已經除罪化,台灣可以引用此國外判例免除國內的刑責嗎?
1
2
#1077305
為什麼？
1
3
#1077672
參看法學緒論：法律之法源


0
2