44 著作權法上有關著作財產權之限制，下列敘述，何者正確？
(A)授課教師為學校授課需要，得重製與上傳他人之著作於教學平台上
(B)為編製授課教師上課之教學講義，在合理範圍內，得重製、改作或編輯他人已公開發表之著作
(C)為教學之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作
(D)供教學非營利之目的，得利用圖書館及非供公眾使用之機器公開傳輸已公開發表之著作

教師為授課或製作教材而另行重製他人的著作，除符合著作權法第46條合理使用之規定外，應得到著作財產權人的授權，否則可能構成侵害重製權的行為。

教師如須將教材上傳網路，應事先向出版社取得授權為宜，否則即有可能構成侵害公開傳輸權的行為。

我國著作權法第51條規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」

from 智慧財產局 https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219595&ctNode=7561&mp=1

這題考得好細@@

(A)授課教師為學校授課需要，得重製與上傳他人之著作於教學平台上 （ｘ）
§46 依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已公開發表之著作。
第44條但書規定，於前項情形準用之。

§44 中央或地方機關，因立法或行政目的所需，認有必要將他人著作列為內部參考資料時，在合理範圍內，得重製他人之著作。但依該著作之種類、用途及其重製物之數量、方法，有害於著作財產權人之利益者，不在此限。

 (B)為編製授課教師上課之教學講義，在合理範圍內，得重製、改作或編輯他人已公開發表之著作 （ｘ）

§47

Ⅰ為編製依法令應經教育行政機關審定之教科用書，或教育行政機關編製教科用書者，在合理範圍內，得重製、改作或編輯他人已公開發表之著作。

Ⅱ前項規定，於編製附隨於該教科用書且專供教學之人教學用之輔助用品，準用之。但以由該教科用書編製者編製為限。

Ⅲ依法設立之各級學校或教育機構，為教育目的之必要，在合理範圍內，得公開播送他人已公開發表之著作。

Ⅳ前三項情形，利用人應將利用情形通知著作財產權人並支付使用報酬。使用報酬率，由主管機關定之。

(C)為教學之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作（Ｏ）

§52

為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。

(D) 供教學非營利之目的，得利用圖書館及非供公眾使用之機器公開傳輸已公開發表之著作（ｘ）

§51

供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。

Ⅰ為編製依法令應經教育行政機關審定之教科用書，或教育行政機關編製教科用書者，在合理範圍內，得重製、改作或編輯他人已公開發表之著作。

Ⅱ前項規定，於編製附隨於該教科用書且專供教學之人教學用之輔助用品，準用之。但以由該教科用書編製者編製為限。

回6樓，準用但限於教科用書，上課用講義不算

B）為什麼不對

47條二項，不是準用前項？

那就可以了啊