45 有關緊急避難,下列敘述何者正確?
(A)緊急避難須出於不得已之行為
(B)僅得避免自己之緊急危難
(C)緊急避難行為僅得針對現在不法之侵害
(D)避難過當應免除其刑
答案:登入後查看
統計: A(1933), B(68), C(453), D(54), E(0) #2937462
統計: A(1933), B(68), C(453), D(54), E(0) #2937462
詳解 (共 10 筆)
#5634857
緊急避難
當自己或別人的生命、身體、自由、財產遭受到緊急危難,而且自己在公務上或業務上也沒有特別的義務來承擔這些危難時,如果出於不得已而以損害別人比較輕微的權益來避免可能受到的這些危難。
簡單說,當遇到正在發生的危難時,可以透過侵害無關第三人來保護自己。
例如登山者在夜晚的山區迷路,氣溫急速下降,突然看到有一棟無人的房子,為了保護登山者自己的生命,即使未得屋主同意,登山者侵入房子內休息來保護自己的生命的行為不成立犯罪。透過侵害「屋主住居權」來保護「登山者生命」,就是一種緊急避難的行為。與正當防衛相同,緊急避難就是另一個可以合法侵害他人的事由。
22
0
#5859454
刑法
(A) 緊急避難須出於不得已之行為
§24 (緊急避難)-
Ⅰ.因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。
Ⅱ.前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用之。
§23 (正當防衛)-對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
(C) 緊急避難正當防衛行為僅得針對現在不法之侵害
4
0
#5852099
(B) 僅得避免自己之緊急危難→避免他人之緊急危難亦可
(C) 緊急避難行為僅得針對現在不法之侵害→正當防衛行為乃針對現在不法之侵害
(D) 避難過當應免除其刑→避難過當得減輕或免除其刑
4
0
#6173253
(C) 緊急避難行為僅得針對現在不法之侵害➜正當防衛
正當防衛的要件
1
0