45. 甲主張台北縣政府未於土地被徵收後十五日內發給補償，徵收處分已失效力。台北縣政府乃函請內政部函復甲略以：系爭土地之地價補償，已依法提存，徵收處分並未失效。甲不服，得提起下列何項訴訟？
(A)撤銷訴訟
(B)給付訴訟
(C)確認訴訟
(D)課予義務訴訟

答案：登入後查看
統計： A(176), B(208), C(615), D(100), E(0) #1537692

詳解 (共 4 筆)

#2182615

看了第三次才發現自己眼睛瞎了,

甲主張台北縣政府未於土地被徵收後十五日內發給補償，徵收處分已失效力。 
台北縣政府乃函請內政部函復甲略以：系爭土地之地價補償，已依法提存，徵收處分並未失效。 

明明就失效了還函覆說沒失效----確認有沒有效----確認訴訟................

天啊....................


31
1
#2135514
行政訴訟法第六條第二項確認行政處分無效之...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#1855805
行政訴訟法 第8條
(共 11 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#2311274
行政訴訟法 第6條
3
0