45.依照消費者保護法及其相關規定，甲慈善事業的慈善經營方式是以一般價格購買商品後，將其便宜賣給貧困者。貧困者乙向甲便宜購買商品，如因而受有身體上的損害，請問乙主張甲就此應負商品責任，有無理由？ (A) 有理由，因為甲應負不完全給付的商品責任 (B) 有理由，因為甲反覆為此行為並以此為業 (C) 無理由，因為甲的行為並非以營利為目的 (D) 無理由，因為人身損害並非商品責任所規範