45.重視教育知識社會學的探討,是屬於哪個時期的教育社會學?
(A)規範性教育社會學時期
(B)證驗性教育社會學時期
(C)新教育社會學時期
(D)舊教育社會學時期
統計: A(1452), B(1377), C(3405), D(203), E(0) #87752
詳解 (共 8 筆)
|
~1950 傳統教育社會學 (哲理+應用) ※發展得最迅速 |
社會學知識原理的教育應用,教育學者為主,教育有「社會化」和「選擇」兩種功能 ※擁有共同目標,為和諧的 |
|
1950~1970 新興的教育社會學 (驗證) |
社會學理科學驗證、分析,建立理論目的,社會學者為主 |
|
1970 「新的」教育社會學 |
1.衝突論 2.解釋論:微觀的、批判性的、質的研究(教室俗民誌) ※Young強調「新的」教育社會學教育系統的內部分析 |
衝突理論是證驗性的教育社會學
事情只是從不同方面來看
而衝突理論的內容不只有批判理論而已
批判理論是援引馬克思和弗洛伊德的思想
主要學者是馬庫色(H. Marcuse)與哈伯瑪斯(J. Habermas)
(一)規範性教育社會學(Educational Sociology)時期
1.約1900年至1950年
2.以教育學者為主
3.規範性研究
4.應用取向
5.研究範圍較龐雜
(二)證驗性教育社會學(Sociology of Education)時期
1.約1950年以後
2.以社會學者為主
3.證驗性研究
4.理論取向
5.研究範圍較精簡
(三)解釋的(Interpretive)教育社會學時期
1.約1970年代以後
2.「新的」(New)教育社會學
3.非實證或解釋的取向
4.微觀的研究內容
5.重視教育知識社會學的探討
一、規範性教育社會學﹝1883~﹞:早期教育社會學者以為教育是促進社會進步的途徑;為有效實施教育,應採取社會學的觀點來決定教育目標與課程,並利用社會學知識來幫助解決學校教育問題。他們認為廣義的教育即是個人社會化的歷程,所以教育社會學應研究社會文化如 何影響個人人格發展;教育工作者必須對上述「教育的社會學觀」有充分的認識,所以師資培育機構必須提供教育社會學作為訓練教育人員的課程。
二、證驗性教育社會學﹝1928~﹞:證驗性教育社會學認為教育機構與組織可提供一良好的研究領域,使社會學者對於教育制度中的社會結構與過程能有更充分的了解。在科學研究中,可形成觀念、提出假設,並經證實後,成為社會學的重要理論。此等理論或可應用於教育問題之解決,但並不以問題之解決為其主要目的。
三、詮釋性教育社會學﹝1970~﹞:所謂新的教育社會學,可以說是導源於現象學「詮釋的」社會學的興起,有別於發展至頂峰的科學實驗的社會學。幾十年來,社會科學趨於客觀量化的研究模式,此一模式使人類行為的研究成為一門科學,而且進步神速,其貢獻是無可置疑的。詮釋性教育社會學採取質性取向的研究方式,注重微觀的研究內容,強調教育知識社會學的探討。
衝突論是屬於驗證階段還是新的社會學?
因為衝突論的新馬克思是批判類的
但馬克思又好像是屬於傳統鉅觀的驗證
到底應該如何分呢?
想請問衝突論和和諧論是證驗性教育社會學嗎?