阿摩線上測驗
46 有關自訴之敘述，下列何者正確？
(A)甲夫得對乙妻提起自訴
(B)檢察官對甲之詐欺罪提起公訴後，被害人乙亦得提起自訴
(C)甲為乙之父，甲因故遭乙打傷，甲得對乙提出自訴
(D)甲遭乙駕車不慎撞傷住院，甲之配偶丙得對乙提出自訴
答案：登入後查看
統計： A(45), B(113), C(662), D(285), E(0) #3150694
統計： A(45), B(113), C(662), D(285), E(0) #3150694
詳解 (共 9 筆)
萬晉宏
#5977654
(A) 甲夫得對乙妻提起自訴→配偶不得提起自訴
(B) 檢察官對甲之詐欺罪提起公訴後，被害人乙亦得提起自訴→提起公訴後，不得提起自訴
(D) 甲遭乙駕車不慎撞傷住院，甲之配偶丙得對乙提出自訴→甲之配偶丙不是當事人，不得提出自訴，應提出告訴
52
0
lain13413
#5926442
X(A) 甲夫得對乙妻提起自訴
刑事訴訟法 第321條 對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。故甲夫不得對乙妻提起自訴。
刑事訴訟法 第321條 對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。故甲夫不得對乙妻提起自訴。
X((B) 檢察官對甲之詐欺罪提起公訴後，被害人乙亦得提起自訴
刑事訴訟法 第323條
同一案件經檢察官依第228條規定開始偵查者，不得再行自訴。但告訴乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。
詐欺罪並非告訴乃論之罪，因此檢察官對甲之詐欺罪提起公訴後，被害人乙不得再行自訴。
刑事訴訟法 第323條
同一案件經檢察官依第228條規定開始偵查者，不得再行自訴。但告訴乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。
詐欺罪並非告訴乃論之罪，因此檢察官對甲之詐欺罪提起公訴後，被害人乙不得再行自訴。
O(C) 甲為乙之父，甲因故遭乙打傷，甲得對乙提出自訴--
刑事訴訟法 第321條 對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。
本題被告乙為原告甲之直系卑親屬，無第321條規定之適用，因此甲得對乙提起自訴。
刑事訴訟法 第321條 對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。
本題被告乙為原告甲之直系卑親屬，無第321條規定之適用，因此甲得對乙提起自訴。
X((D) 甲遭乙駕車不慎撞傷住院，甲之配偶丙得對乙提出自訴.
刑事訴訟法 第319條 犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
本題甲遭乙駕車不慎撞傷住院，並無刑訴第319條但書情形，故甲之配偶丙不得對乙提起自訴。
刑事訴訟法 第319條 犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
本題甲遭乙駕車不慎撞傷住院，並無刑訴第319條但書情形，故甲之配偶丙不得對乙提起自訴。
27
0
鑑榜師
#5943605
13
0
栗子妹
#6077597
2
0
菜小屁雞
#6388180
1
0
大家加油，一起上岸！
#7337184
刑事訴訟法§321：自訴之限制1~親屬
對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。但依第二百五十八條之三第二項後段裁定而提起自訴者，不在此限。
A：原則上不能告配偶，但依刑事訴訟法§258-3聲請准許自訴獲准者例外。
C：可以告直系血親卑親屬。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§323：自訴之限制3~偵查終結
1.同一案件經檢察官依第二百二十八條規定開始偵查者，不得再行自訴。但告訴乃論之罪經犯罪之直接被害人提起自訴，或依第二百五十八條之三第二項後段裁定而提起自訴者，不在此限。
2.於開始偵查後，檢察官知有自訴在先或前項但書之情形者，應即停止偵查，將案件移送法院。但遇有急迫情形，檢察官仍應為必要之處分。
2.於開始偵查後，檢察官知有自訴在先或前項但書之情形者，應即停止偵查，將案件移送法院。但遇有急迫情形，檢察官仍應為必要之處分。
B：同一案件檢察官開始偵查後就不能再自訴，但聲請准許自訴獲准者例外。刑法§339普通詐欺罪為非告訴乃論罪。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§319：適格之自訴人及審判不可分原則
1.犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
2.前項自訴之提起，應委任律師行之。
3.犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限。
2.前項自訴之提起，應委任律師行之。
3.犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限。
刑事訴訟法§232：被害人之告訴權
犯罪之被害人，得為告訴。
刑事訴訟法§233：獨立及代理告訴人
1.被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴。
2.被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。
2.被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴。但告訴乃論之罪，不得與被害人明示之意思相反。
D：丙得獨立告訴，刑法284過失傷害罪為告訴乃論罪。丙告訴不能違背甲的意志。
0
0
