46 檢察官僅知道有犯罪事實，卻不知道被告是誰，應該如何處理？
(A)檢察官應繼續偵查並找出犯人
(B)檢察官知有犯罪嫌疑，應終結偵查，立即起訴
(C)檢察官應做成不起訴處分以終結偵查
(D)檢察官應做成緩起訴處分

答案：登入後查看
統計： A(4297), B(247), C(146), D(118), E(0) #138917

Ellen Chen

B2 · 2013/02/20

#551004

犯人不明者，於認有第二百五十二條所定之情形以前，不得終結偵查。

案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。六、被告死亡者。七、法院對於被告無審判權者。八、行為不罰者。九、法律應免除其刑者。一○、犯罪嫌疑不足者。

Cat Lai

B3 · 2013/07/18

#695026

第262條（終結偵查之限制）

I. 犯人不明者，於認有第二百五十二條所定之情形以前，不得終結偵查。

第252條（絕對不起訴案件）

I 案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：

一、曾經判決確定者。

二、 時效已完成者。

三、 曾經大赦者。

四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

五、 告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。

六、 被告死亡者。

七、法院對於被告無審判權者。

八、 行為不罰者。

九、法律應免除其刑者。

十、 犯罪嫌疑不足者。

Franky Huang

B1 · 2012/06/20

#401352

262：犯人不明者，於認有第252條所定之情形以前，不得終結偵查。