46 民法第 246 條第 1 項所規定之「不能之給付」，其所謂「不能」之意義，如依第 246 條之立法理由將其限縮解釋為「客觀不能」，此係採取何種解釋方法？
(A)文義解釋
(B)體系解釋
(C)歷史解釋
(D)類推適用

答案：登入後查看
統計： A(1530), B(1475), C(3218), D(263), E(0) #1023246

詳解 (共 8 筆)

#1221864
關鍵字 在"立法理由"
316
1
#1368818
"立法理由"→要選歷史解釋
117
1
#3011567

歷史解釋關鍵字：原意（真意）、沿革、演進、援引立法理由

87
1
#1263502
歷史解釋 又稱「法意解釋」或「沿革解釋」，係探求立法者於制定法律時，所為的價值判斷及所欲實現的目標，以推知立法者的原意，再以立法者的原意解釋法律。 因此，必須追溯該法條的歷史沿革，包括立法過程所參考的資料及法律在實踐過程中所產生的影響等。
63
1
#1232045
回樓上，目的性限縮與限縮解釋兩者不同，前者是法律補充的方法之一(已有漏洞)，後者是針對法規範存在但不清楚而言(無漏洞)，題目是寫限縮解釋，並非目的性限縮，所以要小心，題目不要看太快。
52
1
#1220402
我認為，目的性限縮是屬於填補法律隱藏漏洞的方法，並不是法律不明(可以靠解釋來說明)，漏洞只能靠填補，而類推適用只能用在填補公開法律漏洞，還是只能因題意"依第 246 條之立法理由"而選答案?
17
2
#2190471
看....太快了....
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
13
3
#4777142

立法理由 歷史

8
0