1 下列何者不屬於中央與地方權限衝突時法制解決之可能途徑？
(A)聲請仲裁
(B)提起行政訴訟
(C)聲請解釋憲法
(D)提起訴願

答案：登入後查看
統計： A(3427), B(282), C(983), D(1758), E(0) #1023251

詳解 (共 10 筆)

#1219902
仲裁是屬於"民事"事項

419
1
#1306138

訴願法第 1 條  

 各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，亦同。

訴願法第 79 條 

訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。

原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由。

訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定。

117
0
#1224117
1 中央與地方權限若發生衝突爭議，依據憲法或相關法律之規定，下列何種解決方式錯誤？
(A)總統召集各院院長會商解決之
(B)由立法院解決之
(C)聲請司法院大法官釋憲
(D)循行政爭訟制度
答案：A
67
1
#1287322
各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關之行政處分，認為違法或 不當，致損害其權利或利益者，亦同。
51
2
#4130921

仲裁是基於私法自治原則而設立的紛爭解決制度；由契約雙方當事人合意，

將雙方之間由一定法律關係所產生或未來可能發生的紛爭，不向法院訴訟

29
0
#1286074
訴願不是人民提起的嗎?中央跟地方也可以用?
11
3
#1288319
不會:)一起加油吧
10
3
#2365312
亦可參見釋字第553號解釋~
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1299359
7F,訴願是對的喔,題目選錯的
10
0
#1381280
我懂了謝謝樓上的解答!
6
3